省检察院抗诉书中“经查明”部分的内容能否在其他案件中作为证据使用 去年5月省检察院出具一份抗诉书，以“适用法律不当”为由对一份终审判决书提起抗诉，去年9月市法院再审后，我提供证据证明省检察院抗诉书中“经查明”部分的内容错误，但法庭没有对抗诉书的内容进行认定，不说对也不说错，以“本案出现新证据，原判事实不清”为由，撤销原判决，将案件发回县法院重审。县法院重审后没有看抗诉书的一个字，对该抗诉书的内容不说对也不说错，到现在案件没有完结。现在，在县法院的另外一个案件中，对方当事人拿出该抗诉书，用其中“经查明”部分的内容对抗我向法庭提供的证据，请问律师，这样做合法吗？我该怎么办

既不合理也不合法，你们可以进行质证。对一审判决不服的，可以提出上诉。

以上答复，如果满意，敬请采纳。

不合法，不是生效法律文书中认定的事实。

检察院出具的文书，是作为法院认定事实的依据的

如果您对一审判决不服，建议及时提起上诉。您上述的情形不合理，可以进行质证。