与物业发生纠纷 我所居住房屋，自收房之日起就发现房屋屋顶漏水、卧室飘窗渗水，立即向物业反映此情况。物业答应说：房屋质量在质保期内，属开发商责任，帮助联系开发商，后来来人给修了，反复修了多次屋顶漏雨才止住。拖了有半年我家才得以装修入住。后来到了2010年房屋屋顶和飘窗又渗漏，而且有增大的趋势。我又去找物业，他们一直以“帮联系”为借口搪塞。屡次找了以后，物业不耐烦了，最后说和他们没关系，让我自己去找开发商。我找了开发商，说过了质保期，与他们无关。那该动用维修基金修，所以我还得找物业，中间还吵闹了，也就是原告所说的被告出言不逊，但原告也是恶言恶语。事情不能解决，但屋顶渗水，担心用电安全，房顶发霉也不美观，只有自己找人维修了，花费了近2000元。飘窗至今未修，还在渗水，发霉生虫。这些问题严重影响了我的生活，也花费了本不应该由我花费的费用。2008年我新装的太阳能热水器尚未使用，集热管就丢失1根，当时就找物业。物业工作人员只是答应让我自己购买，回头费用自物业管理费中扣除，简单的就把我打发了。这件事从侧面反映了物业未尽到小区安全防范义务。楼道天窗不管理，人员随意攀爬。另外小区安保形同虚设，北门栏杆长期处开放状态，人员、车辆随意出入，绿化区域杂草横生，1#、2#楼平台绿化树木被拔除种植蔬菜，观景水池内水肮脏不堪等。（有照片为证）、发生矛盾，原告不是积极改善服务解决问题，而是采取停水等不当手段逼迫业主屈服。业主处于弱势地位，只有以拒交管理费来抗争。拖欠未交物业管理费的业主不只是我一家，这一点原告应该比谁都清楚。和我一个单位的都不亚于3家未交。这一点请法庭调查。这从另一个方面也佐证了原告的服务管理差到什么地步。

物业公司是为业主提供服务的，如果服务质量很差，可以联合业主和物业公司解除合同