6岁孩子人身伤害事故 1.情况:周末应朋友邀请参加户外烧烤,由于碳无法点燃采用了液体酒精,但不料当天松江风很大,火苗串到旁边朋友6岁女孩子身上,由于孩子穿着连裤袜非常易燃,后虽经全力扑救孩子仍烧伤30%其中10左右重度烧伤,由于都是朋友,在救治过程中大家也是全力施救,入院初期由于朋友失魂落魄,所以入院手续等都是大家一起协助完成,还垫付了3万元的住院费。
2.由于家人看到孩子的情况情绪较难控制,现在孩子的家人要民事诉讼我们一群人或者场地提供者或当时倒酒精的人
3.希望向律师咨询应对对方的民事诉讼,我们一群朋友可以做什么?如何才能在法律上应对?
2.由于家人看到孩子的情况情绪较难控制,现在孩子的家人要民事诉讼我们一群人或者场地提供者或当时倒酒精的人
3.希望向律师咨询应对对方的民事诉讼,我们一群朋友可以做什么?如何才能在法律上应对?
2014-06-24 13:00 leytek……(上海-松江区) 已有 24 位律师回答
1 徐志远律师 电话:13583277890 2014年06月24日 15时35分
1、组织者应该承担(或者是邀请者)主要责任,因为组织管理不当;2、具体烧烤、点火者承担次要责任,不懂装懂,不注意安全;3、或者家长应该承担监护不当的次要责任;4、我认为比例4、3、3比较公平合理;5、法律上没有具体规定和界定,每一个法官认识都不尽一样的,他们所处的角度、人品、能力和人际关系都会影响他们的‘自由裁量权’的;可能会出现5、3、2;6、2、2、;也可能从公平角度判决由所有的参加者补偿1-3成;
2 谭海波律师 电话:13929419720 2014-06-24 13:01
积极应诉就行
3 陈国平律师 电话:13867474141 2014-06-25 12:24
使用酒精的人需要承担主要责任,家长未尽到安全义务也需要承担一定责任,其他人视具体情节判断
4 徐荣康律师 电话:15021871079 2014-06-26 08:27
大家都无过错,按照公平原则,分担损失。
5 翟方进律师 2014-06-24 13:24
当时在场的人应根据过错程度承担赔偿责任,如需帮助请及时来电咨询。 我的补充: 2014-06-24 13:56
具体情况请来电咨询。
6 石必亮律师 2014-06-24 13:25
如果是经营场所,则经营者有一定的责任;另外,点酒精的人有过错有责任;监护人未尽到监护义务也有责任。
7 原丹律师 2014-06-24 14:12
积极应诉就行
8 江苏容睿律师事务所律师 2014-06-24 14:12
1.根据《侵权责任法》根据第12条,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。对于提供场所的人和倒酒精的人是否存在侵权行为,要看提供场所的人所提供的场所是否符合相关的规定,是否尽到了必要的提醒与注意义务,对于倒酒精的人是否注意到周边环境的安全情况,当天风大又有孩子在场的情况下,是否采取了必要的防护措施。不能确定具体侵权人的,相关人等承担连带责任,如果能确定责任大小,则各自承担相应责任,不能确定的,平担责任。
2.侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等
3.根据《侵权责任法》第26条,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。6岁的小孩,对有些事物的危险性不能全知道,其家长应当看管好。事发时,其家长并未尽到监管义务,存在一定的过错,可以减轻侵权人的责任。
4.若对方已起诉,积极应诉。
2.侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等
3.根据《侵权责任法》第26条,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。6岁的小孩,对有些事物的危险性不能全知道,其家长应当看管好。事发时,其家长并未尽到监管义务,存在一定的过错,可以减轻侵权人的责任。
4.若对方已起诉,积极应诉。
9 110网律师 2014-06-24 14:18
本案属于人身损害赔偿责任纠纷,应适用过错责任原则来确定各个行为人应该分担责任的大小。
本案发生的根本原因就是液体酒精的不规范使用,从行业安全规范的角度来讲,液体酒精必须在专业的液体酒精炉内使用,在野外进行烧烤使用液体酒精是非常危险也是禁止的行为,那么本案的责任承担就比较好区分了,提供酒精、倒酒精、以及点燃酒精的人均有责任。当然小孩的监护人也责任,作为孩子的监护人应该知道或者预知液体酒精的危险度,仍然让孩子接近火炉,自身有一定过错。
本案发生的根本原因就是液体酒精的不规范使用,从行业安全规范的角度来讲,液体酒精必须在专业的液体酒精炉内使用,在野外进行烧烤使用液体酒精是非常危险也是禁止的行为,那么本案的责任承担就比较好区分了,提供酒精、倒酒精、以及点燃酒精的人均有责任。当然小孩的监护人也责任,作为孩子的监护人应该知道或者预知液体酒精的危险度,仍然让孩子接近火炉,自身有一定过错。
10 王怀臣律师 2014-06-24 14:50
在场人存在混合过错,根据过错程度承担责任
11 110网律师 2014-06-24 14:58
你好,鉴于你的案情,谁有过错责任有谁来承担赔偿义务,一般相邀出游的,相邀人要负有一定的安全保障义务,所以还是要根据具体情况判定。
12 超级账号5律师 2014-06-24 15:02
提供酒精和点火的人及孩子的监护人均有责任,均应承担相应责任。
13 110网律师 2014-06-24 15:55
根据你的描述,当时在场的多人都有责任。孩子监护人、直接参与烧烤和倒酒精的人责任稍微大一些。 我的补充: 2014-06-24 15:56
若需帮助可来电或者添加本律师微信公众号详询。添加方法:打开微信-通讯录-添加朋友-查找公众号-搜索“叶雪飞”-关注!把私人律师装进手机,随时随地免费法律咨询!
14 110网律师 2014-06-24 16:09
由于这是个人组织的户外活动,所以,首先组织者要承担大部分的责任,其次,孩子的父母也应当承担部分责任,毕竟,孩子没有看护好也是受伤的原因,再次,点火的人也可能要承担部分责任。
总之,这种朋友聚会引起的问题,最好能在大家都清楚自己责任的情况下调解解决。
总之,这种朋友聚会引起的问题,最好能在大家都清楚自己责任的情况下调解解决。
15 冉兵律师 2014-06-24 16:23
按各自的过错承担责任。委托律师积极应诉。
16 张向锋律师 2014-06-24 16:26
如你所述,个人认为责任如下划分比较公平:
1、向烧烤炉中倒酒精的人应当承担50- 60%的责任。
2、提供场地和酒精的人,应当承担10-20%的责任。
3、孩子父母没有履行监护责任,应当承担30-40%的责任。
4、其他人员应当承担补偿责任。
5、若需帮助,可来电或预约当面洽谈。
1、向烧烤炉中倒酒精的人应当承担50- 60%的责任。
2、提供场地和酒精的人,应当承担10-20%的责任。
3、孩子父母没有履行监护责任,应当承担30-40%的责任。
4、其他人员应当承担补偿责任。
5、若需帮助,可来电或预约当面洽谈。
17 谷友军律师 2014-06-24 16:47
监护人责任大,倒酒精和点火人承担责任,提供场地的原则上没有责任。
18 孙新律师 2014-06-24 17:09
解决的最好办法,回归理性,共同承担。合理解释,服从裁判。
19 超级账号5律师 2014-06-24 17:21
委托律师出面就行,你可以不出面的
20 刘小灿律师 2014-06-24 18:47
积极应诉吧,这个责任肯定要承担的,依法承担就是了
关于承担多少,需要明确相关的案件细节和证据
关于承担多少,需要明确相关的案件细节和证据
21 李军律师 2014-06-24 21:18
如果起诉,可以委托律师积极应诉。从描述来看,客观的认为几方包括孩子的家长都有责任。届时再根据查明的事实按公平原则处理。
22 110网律师 2014-06-25 11:16
你好,建议委托律师为您处理,这是要做责任划分的,专业律师的辩护能起到很好的效果
23 尤辰荣律师 2014-06-25 16:38
这个属于混合责任,相关人员都要分担部分责任。
具体可以电话咨询律师,把详细的情况告诉律师,让我们能帮你做更为准确判断。
需要法律帮助,我愿意助你一臂之力,如果满意请采纳,并给予好评!
具体可以电话咨询律师,把详细的情况告诉律师,让我们能帮你做更为准确判断。
需要法律帮助,我愿意助你一臂之力,如果满意请采纳,并给予好评!
24 孙新律师 2014-06-26 11:20
你好,建议积极应诉吧,可以委托律师办理,构成侵权要承担侵权责任。