请问民事借贷诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护
请问民事借贷诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护 民事借贷官司，被告在陈述借款的过程中，原告没有提出异议，并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗？
2014-06-08 21:51 jmt551……（河北－廊坊） 已有 1 位律师回答
1 齐志龙律师 电话：15522318437 2014年06月08日 21时52分
具体需要看承认的事实
相关法律问题
请问民事诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护？
1个回复请问民事原告的诉讼请求不符合法定条件，经被告指出，当庭原告也没有更改，法院依然受理，法院算不算违法受
2个回复请问刚立案的诉讼，在还没有审理事实和判决的情况下，法院有权利限制被告的人身自由吗？
11个回复请问刚刚立案的诉讼，在还没有审理事实和判决的情况下，法院有权利限制被告的人身自由吗？
0个回复你好，请问现在事实婚姻受法律保护吗？结婚3个月了，只办酒席，没有结婚证
7个回复民事案件中，被告提出的某些辩解观点，原告在庭审中并未反对。但法院在判决中却直接驳回被告的相关辩解，同
5个回复请问提出诉讼的时候，原告一定要提供被告的身份证号码吗？只提供姓名，住址，手机号码不可以吗？
4个回复被告提出法院管辖权异议成立后，原告还要在新的法院重新申诉吗
5个回复