被告没有犯罪，经过三次开庭后，被判为缓刑怎么办？根本没有犯罪。 您好。
作为被告的几个人是农民，原告是县检察院。由于先前乡林业站工作人员到村子里宣传所谓的“以罚代批”的政策，告诉村民们说”现在有”以罚代批“帮助农民致富的政策，你们可以申请，“以罚代批”就是交一定的罚款后就可以砍伐一些树木，种植人参”。到最后一些村民被以滥伐的罪名被抓，同时还有一位根本没参与这件事的村支书也被抓，村支书被关在看守所五个月后以取保候审的形式放出来了，其他人仍在里面，经过三次开庭之后，包括村支书在内的几人都被判为缓刑。

在第三次开庭期间，林业站工作人员一直在逃，到乡下宣传的工作人员(之前在逃）在第三次开庭时出庭，并承认一切事实，是他本人接到林业站领导的命令后到各村宣传的“以罚代批”。从此事刚发生的时候起，林业站工作人员一直在逃，最后也只是录了口供，并没有得到任何的惩罚。因为原告是县检察院，被告如果无罪释放的话，检察院一定会承担相应的责任并赔偿被告人，所以，县法院一定要将这几位村民定罪。国家的行政部门是如此的黑暗啊！！！真是只把农民当成农民了。

请问，因为怕其他人被判刑，不能放出来，那位村支书就一直没有上诉，现在，连没有犯罪的村支书也被判为缓刑，在这样的情况下，应该怎么办，等其他人被放出来之后，应该如何上诉，具体的程序是什么，麻烦了解相关法律的好心人给予帮助，感激不尽。县委书记能管这件事的可能性应该不大，可以越级上诉吗？？本人是个法盲，就是看不惯这件事，所以请求广大好心人给予帮助。本人的写作能力 有限，如有不清楚的地方，麻烦请提问。非常感谢！！！

你说的情况看明白了，农民行为入罪确实存在一些问题，农民行为客观上的确造成林木毁损，但主观上没有犯罪的故意，之所以砍伐，完全是得到林业部门指令，错不在农民，依法追追究显然不当，如果非要追究，林业部门相关人员构成犯罪，应该追究。就本案，可以上诉，也可以申诉，可以向上级司法机关反映。

对一审不服可以上诉；

你好，，最后被判处刑罚是有证据的，建议你拿出证据推翻。

依法上诉

建议带相关材料来单位做详细咨询。

村支书应在收到判决书之日起10日内上诉。估计现在村支书已过上诉期。只有通过上级检察院抗诉或申诉解决。

答：不服，可以上诉。