解决胜诉者生效判决得不到依法执行，而败诉者以种种理由拒绝履行生效判决产生的问题 在2000年依法登记的四人共同共有的房产权，在没有共同共有人的任何手续下被登记机关违法变更登记其中一人。其他共有人不服违法变更登记行为，向人民法院提起行政诉讼。通过人民法院依法审理判决撤销违法变更登记行为，判决书早已生效。法院又以其中一人起诉民事进行诉讼保全裁定查封财产，指定房产登记部门不改变违法变更登记行为（登记部门以法院查封为由，不恢复原来依法登记的四人共同共有的产权证）请问法院查封登记是否符合法律规定？登记部门是行政不作为的现象吗？在2000年依法登记的房屋产权属于确认了的产权，现在其中一人认为行政官司败诉。向人民法院起诉民事确权，按法律规定民事诉讼时效是2年，其中一人现在起诉是不是超过了法律诉讼时效？

行政案件已经有了结果，法院的判决应予以执行，案件的关键问题是民事中无需确权，法院虽然查封，但仍应对原判决进行执行

既然是撤销了违法登记，则原登记自己生效了。