民事纠纷,法院已经立案了,原告会因为被告不肯出场,而被法院要求撤案么? 民事纠纷,法院已经立案了,原告会因为被告不肯出场,而被法院要求撤案么?
2014-01-26 15:32 1233JK(上海) 已有 6 位律师回答
1 110网律师 2014-01-26 15:46
在案件事实清楚,证据确凿的情况下,法院可以缺席判决。是否撤案是原告的权利和选择。
2 袁文祥律师 2014-01-26 16:28
你可以不撤,并要求公告的!如需详细了解和帮助可与本律师电话联系或面谈!
3 110网律师 2014-01-26 18:12
如果是涉及身份关系的案件,一般法院会要求原告撤诉。
4 110网律师 2014-01-26 19:26
可以缺席判决或公告。
5 110网律师 2014-01-26 20:49
原告应当坚持要求法院对其进行缺席判决。
6 110网律师 2014-01-27 10:35
不会,会缺席审判。不过缺席审判会加重原告的举证责任,要是证据不足有瑕疵,很可能被驳回。
相关法律问题
关于家庭遗产纠纷,被告耍无赖,要求警方干预法院已经立案并即将开庭的案件
8个回复合同中有提到发生纠纷在原告管辖的法院,现在被告要求在被告所在地,可以吗?所谓的合同履行地具体指的是什
4个回复行政诉讼已经立案,法院查明需要变更被告,原告同意变更。
6个回复买的房子,但没办理过户,因为房主的债务纠纷被法院查封了,公安局已经立案,法院也已经起诉房主。
11个回复民事刑事案己立案,可法院以找不到被告又给撤案了,法院这样做合理吗?还有其它办法吗?
1个回复我的脸因为邻里纠纷被菜刀砍了4.3厘米的刀伤现案子已经交到检察院,检察院要求我们写刑事附带民事书我怎
3个回复在刚立案的民间借贷纠纷还没有一审时,原告就向法院申请了限制离境令,合理吗?
11个回复民事诉讼1审中,原告追诉被告伪造司法鉴定结论的法律责任,而法官却因为被告没反诉原告要求赔偿
1个回复