上海农村宅基地拆迁份额纠纷 各位律师好：
    我是上海郊区的农业户口，我父母生有三个儿子，我是老大，父母现有七十多岁，父亲患有老年痴呆，母亲正常。现母亲提出，我家的房子有父母的份额，请问律师，母亲的主张是否有法律依据？
    原宅基地是我和妻子向村里申请的，房子是我们自己出钱造的，父母和兄弟没有出钱。宅基地证是我一个人的名字。这个宅基地门牌号码有2本独立的户口本，1室是我们家的（我们和有身孕的女儿，算3代人），2室是父母家的。
    2008年宅基地遇到市政拆迁，拆迁协议由我和动迁组签订，按照拆迁政策是补偿一笔钱，然后可以按平价买一套三居室。动迁组没有和父母签订动迁协议。另，按照当时动迁政策，对于四代同堂的，另外可以以平价再买一套一居室。我家在买了一套三居室后，又按照这个政策向村里申请购买一套一居室。由于当时父母一直去村委会闹说一居室有他们的份额，所以，村委会又让我签了份协议：“承诺另外2个兄弟如遇拆迁，不能为我父母提出要房子。”协议签署后，才让我以高于平价的价格买了一套一居室。三居室和一居室均是商品房，产权证都是我一个人的名字。
    请问律师，母亲的主张是否有法律依据？

房屋所有权以登记为准

房屋所有权以登记为准 ，没有法律依据。

你好：
    从你讲述来看，你父母也应该是拆迁安置对象，如果其相关拆迁补偿款没有获得，有权提出相应的权利主张。但就你名下的房产来源看，应归属于你个人，父母不能提出异议或权利主张。

你母亲没有权利主张的

父母若是拆迁安置对象的话，是有份额的