课间嬉闹引起伤害的责任划分 请问律师，我女儿现在初二，和同学在课间嬉闹，她做动作吓唬同学甲，同学甲就向前跑了（走廊中），跑的过程中，前面有另一个同学乙做了伸腿的动作，同学甲就向上一跳，结果撞到墙壁然后落到消防箱上，现造成锁骨骨折。我想请教下，我女儿，同学甲和同学乙各要承担多少责任？谢谢

根据你描述的情况，乙同学应当承担主要责任，甲同学和你女儿承担次要责任，学校没有过错，不需要承担责任。那么根据你描述的情况，对你提出的问题分别解答如下： 我的补充： 2013-12-07 09:53

1，关于责任划分比例的问题。
（1）你女儿的责任。
你女儿事实吓唬同学甲，吓唬的行为和受伤结果并没有直接因果关系，所以你女儿原则上不必承担责任，但由于存在间接原因导致甲同学受伤，应当承担少量赔偿责任。根据本案情况分析可能承担20%的责任。
（2）乙同学的责任。
乙同学明知甲同学向他跑来，还做了伸腿的动作，这是导致甲同学受伤的直接原因，应当承担主要赔偿责任，根据本案情况分析可能承担70%的责任。
（3）甲同学的责任。
甲同学虽然受伤，但其本身在学校嬉戏期间作出各项危险动作本身也应当对受伤承担一定责任，根据本案情况分析可能承担10%的责任。
对于学校而言，目前像学校这种机构的责任承担都是实施过错原则的，只有（4）学校的责任。
学校有过错才承担赔偿责任，根据你描述的情况，学生受伤是学生自己嬉闹导致，学校对于受伤结果并没有过错，所以不需要承担赔偿责任。当然，如果你有证据证明学校有过错，如消防箱摆放位置不明显，没有尽到安全提醒义务等，也可以要求学校承担部分赔偿责任。

你好，根据你所说，你女儿最多承担次要责任，乙同学如果是故意伸腿应当承担主要责任。保险可以赔付。

根据各自的过错承担责任

根据各自的过错承担责任

你女儿，同学甲、乙、学校都应承担责任

同学乙应当承担主要责任。你女儿应当承担次要责任。

同学乙承担主要责任，你女儿承担次要责任。

伸腿的同学对事故的发生有直接责任,应当承担主要责任甚至全部责任,你女儿吓唬他,只是正常的嬉戏,不属于危险动作,不应当承担责任.

从化解纠纷而言,建议你方最多给予对方百分之二十的慰问金,超过此数,建议上法院解决 我的补充： 2013-12-06 11:00

如果学校有为学生投保意外险,则所有损失可由保险公司赔偿,各方不用自己承担责任

各方都存在一定责任，但这个责任比例不是绝对的，一般根据其过错程度承担，没有过错的情况下适用公平责任原则。意外伤害保险应当赔付。若需要帮助可点击左侧头像获取联系方式来电详询

你好：
    从你讲述来看，其受伤主要原因在于乙的故意行为。至于你女儿是否应承担责任，需要看当时的行为，如果是正常的嬉闹，并不是危险动作的话，不应承担责任，如果是具有人身危险的动作，使得甲为了避险而跑动，则需要承担一定的责任。
    对于赔偿，涉及的项目有伤残赔偿金、视情况的营养费、护理费、医药费、精神赔偿金等，如果是多人侵权，各侵权人可根据责任比例划分。
    意外险可以支付承担。由于系第三方侵权造成，保险公司可向施害方追偿。
    建议可协商解决，如果协商不成，可要求对方起诉。

你好，根据你所说，你女儿最多承担次要责任，乙同学如果是故意伸腿应当承担主要责任。保险可以赔付。

您好，根据你描述情况甲乙双方应当各自承担一半责任，如有疑问可来电详谈。

你女儿没有任何过错，他的摔伤和你女儿的行为没有直接的因果关系，是伸腿的那个造成的，不要盲目赔偿。

乙承担主要责任，你女儿承担次要责任,学校可能承担补充责任

您好，您描述的情况属于典型的同学课间嬉戏导致受伤的事件，是您女儿和同学乙的共同行为导致同学甲锁骨骨折。下面依据法律相关规定，回答您的问题。
1、您女儿、同学甲和同学乙的责任如何承担需要根据当时的情况具体分析。
一般情况下，要看您女儿、乙同学对损害的发生有没有过错，比如您女儿吓唬甲同学的动作是否很夸张，甲同学是因为受到惊吓才向前跑，还是您女儿的动作并不夸张，甲同学只是为了与您女儿逗乐，故意向前跑？同时，还要看乙同学的伸腿动作，是否是故意拦甲同学的路，还是乙同学根本没有看到甲同学无意的伸了一下腿？
如果您女儿的吓唬动作并不夸张，则不存在危险性，对损害的发生没有责任，而乙同学是故意拦甲同学的路，那么乙同学要对损害后果承担责任，您女儿不承担责任。
如果您女儿也有夸张动作，乙同学也故意拦甲同学的路，则您女儿和和乙同学对甲的伤受都有责任，至于责任如何划分，一般乙同学的拦截行为更具有危险性，需要承担主要责任（70%），您女儿承担次要责任（30%）。
如果您女儿没有夸张动作，乙同学也不是故意拦路，对甲同学的受伤都不存在过错，这时如果起诉到法院，法官一般会根据公平原则，即您女儿、甲同学、乙同学平均分担责任。
另外，如果学校消防箱安装的外置存在安全隐患，学校也应担承担一定的责任。
2、需要承担的费用有医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合同费用，以及甲同学家长为了照顾甲同学产生的误工费等费用。
3、学校为学生上的意外伤害险，一般情况下是可以使用的，但是意外伤害只能赔偿基本费用，如果超过的部分还是要根据责任来承担的。
在学校发生了伤害事件，大家都是同学，最好还是先协商，如果协商不成，可以起诉到法院，由法院来判决。 我的补充： 2013-12-06 12:21

如有问题请及时追问或来电咨询。

同学乙主要责任

未成年人由监护人承担主要责任。

你好 有未成年人的监护人承担责任

你女儿和伸腿的同学应该承担责任，各50%的责任；如果学校有管理责任，应该承担30%的责任；赔偿应该承担治疗、陪护、和伤残赔偿金。有保险的保险应该理赔。

30% 责任   有护理 营养 住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等  意外险可以支付

按各方的过错承担责任。协商无果，向法院起诉解决。

意外险可以支付，学校也应当承担责任

1、走廊宽度、高度？
2、同学甲向前跑、跳的距离、高度？
3、责任阻断与同学甲的跑、跳距离、高度有关？
4、同学乙伸腿高度？

你好，在本起事故中，你女儿没有故意和过失行为，不应承担赔偿责任。甲的伤害主要是由于乙的故意行为，导致甲本能的避让造成的，也就是乙的直接行为造成，故乙应承担事故的全部责任。

您好，按您所说同学乙应该负主要责任，您女儿应负次要责任。如果学校有过失也要承担一定的责任，

民事侵权赔偿的一般原则是过错赔偿原则。基于此，实施伸脚绊的乙同学因在此伤害事件中具有直接过错而应对摔伤同学承担完全责任。

民事过错，要看行为人是否违反了一般的注意义务，也就是说你女儿是否可以预见自己的行为是否可能会对甲造成损害。
    很显然你女儿当时吓唬甲的行为根本不足以造成事故的发生，而乙伸腿的行为则更直接的导致甲的损害。而学校做为机构有责任保障学生在校期间的安全，其也没有尽到应有的注意义务。
    所以，此次民事责任划分很明显，你的女儿与学校应承担补充性的赔偿责任，乙应承担主要责任。
    需要承担的赔偿费用除手术费外，还需要医疗费、营养费、护理费、交通费，如此侵权案件还可以主张精神损害赔偿等。

同学乙、你女儿均需承担相应的赔偿责任，学校应否承担责任需根据具体情况判断。
该意外险可以赔付。

依据你讲述，其受伤主要原因在于乙的故意行为。至于你女儿是否应承担责任，需要看当时的行为，如果是正常的嬉闹，并不是危险动作的话，不应承担责任，如果是具有人身危险的动作，使得甲为了避险而跑动，则需要承担一定的责任。 建议可协商解决，如果协商不成，可要求对方起诉。

具体要由法院认定，个人认为承担百分之三十。

你好，这种情况应该属于意外，是可以进行意外险理赔的。