这样是不是正当防卫 如果几个人打一个人,这个人负起反抗,打伤人,是正当防卫么
2013-11-11 13:46 qiaoyi……(北京-朝阳区) 已有 11 位律师回答
1 毕丽荣律师 电话:13049633889 2013-11-11 13:52
可以视为正当防卫的
2 孙新律师 2013-11-11 13:47
要根据对方的伤害程度而定 如构成轻伤一般认定为防卫过当
3 110网律师 2013-11-11 13:50
你好,要看具体情况,看是否属于防卫过当或故意伤害。
4 常路律师 2013-11-11 13:52
您好,一般认定为防卫过当
5 徐卫东律师 2013-11-11 13:54
要具体分析。
中华人民共和国刑法
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
中华人民共和国刑法
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
6 杨振中律师 2013-11-11 14:03
您好,要根据实际情况进行分析。
7 陈晓云律师 2013-11-11 14:15
是正当防卫
8 靳双权律师 2013-11-11 15:13
这些应根据具体情况而定
9 李建成律师 2013-11-11 17:22
您好!这个是需要结合实际的情况而定!
10 李同红律师 2013-11-11 17:29
你好,可以认为正当防卫。
11 孙新律师 2013-11-12 06:30
你好,要看对方几个人是如何进行,及这个反抗时采取什么方式,正当防卫有个紧迫性。