离婚官司,双方父母的电话录音是否能当合法的证据 男女已领证,需要起诉离婚
当时由于是否要离婚以及婚后财产分割有歧义(本质就是因为财产而不同意离婚)
然后起诉前一个月,
男方妈妈电话给女方妈妈
女方妈妈在不知道自己被录音的情况下乱说(包括很多和事实不符的事)
关于此次录音,女方(老婆)根本不在场,不知情
但男方(老公)在电话另一头准备着
最重要的2点如下
1,两个小孩没有夫妻关系(现实是有的,只是没有告诉双方父母)
2,关于结婚的出资及开销(由于,女方妈妈对于装修买房的事情都不非常清楚,其实不了解具体开销情况,之后发票,转账证据能推翻录音内容)
而且,这录音分为2段
第一段为打电话前的准备,表面是男方蓄意主动打电话给女方妈妈,并有套话嫌疑
第二段为电话内容,但说到底就是2个老妈妈在争吵。
请问,这个录音是否具有法律效应,会多大程度的影响法官?
当时由于是否要离婚以及婚后财产分割有歧义(本质就是因为财产而不同意离婚)
然后起诉前一个月,
男方妈妈电话给女方妈妈
女方妈妈在不知道自己被录音的情况下乱说(包括很多和事实不符的事)
关于此次录音,女方(老婆)根本不在场,不知情
但男方(老公)在电话另一头准备着
最重要的2点如下
1,两个小孩没有夫妻关系(现实是有的,只是没有告诉双方父母)
2,关于结婚的出资及开销(由于,女方妈妈对于装修买房的事情都不非常清楚,其实不了解具体开销情况,之后发票,转账证据能推翻录音内容)
而且,这录音分为2段
第一段为打电话前的准备,表面是男方蓄意主动打电话给女方妈妈,并有套话嫌疑
第二段为电话内容,但说到底就是2个老妈妈在争吵。
请问,这个录音是否具有法律效应,会多大程度的影响法官?
2013-10-09 09:49 clover……(上海) 已有 19 位律师回答
1 110网律师 2013年10月09日 10时46分
你好:
1、录音具有证据的意义,但至于有多大的证明力,需要考虑内容等。从证据上讲,你反应的质疑点,该录音顶多是传来性质,并非亲身经历,证明力较小。
2、如果有物证、书证等反应与录音内容截然相反,更可能采信书证和物证。
1、录音具有证据的意义,但至于有多大的证明力,需要考虑内容等。从证据上讲,你反应的质疑点,该录音顶多是传来性质,并非亲身经历,证明力较小。
2、如果有物证、书证等反应与录音内容截然相反,更可能采信书证和物证。
2 张 静律师 2013-10-09 09:51
具有法律效力的
3 梁森律师 2013-10-09 09:53
具有法律效力的
4 周斌律师 2013-10-09 09:54
离婚是子女双方的事,双方父母不是当事人,如果要作为证据必须当庭质证的。
5 110网律师 2013-10-09 09:58
一般可以作为证据。
6 110网律师 2013-10-09 10:02
有法律效力的
7 张付杰律师 2013-10-09 10:02
录音可以作为证据使用。
8 姚艳艳律师 2013-10-09 10:03
可以的,因为女方妈妈并非女方,有些事情不知情也是正常的,只要你有证据推翻即可,需要帮助可电话联系我
9 110网律师 2013-10-09 10:10
你好!录音可以作为证据,但是离婚诉讼中最关键的还是夫妻双方本人的意见,至于财产相关的问题,主要还是看物证,比如说银行单据等,只有在没有物证可以证明的情况下,录音的证据才会比较重要。
10 陈晓云律师 2013-10-09 10:16
提供证据证明录音中的内容不真实
11 袁文祥律师 2013-10-09 10:23
关键是能够证明事实的证据才有效!
12 110网律师 2013-10-09 10:35
具有法律效力,但是效力低
13 王永奎律师 2013-10-09 10:37
证据只有在质证后才能采用,如有证据推翻,则不得采信。
14 李军律师 2013-10-09 10:42
录音要听了之后才好判断其证明力,你的说没头没尾,具体指什么也不清楚,建议委托律师处理吧,律师全盘了解你的案情来处理,要相信律师的专业能力。律师看了案卷,自然清楚如何最大程度的维护你的利益。
15 110网律师 2013-10-09 11:02
具有法律效力,除非拿出相反证据证明。只要领证了就是法律上的夫妻关系。
16 刘凤银律师 2013-10-09 11:03
您好,父母不是当事人,但父母的言辞能够作为证据。
17 110网律师 2013-10-09 12:00
是具有法律效力,但是效力极低,可以提供证据证明录音内容的不真实性,必要时可以要求双方到庭质证。
18 韩文超律师 2013-10-09 12:51
可以作为证据,但如果有其他书面证据,可以推翻。
19 王晔律师 2013-10-09 17:22
录音可以作为证据,但如果有其他书面证据,可以推翻。