关于诉讼的一些细节问题 事情是这样的，为了房子的事情我们被告到了法院，当时第一次开庭后都没见到原告，匆匆就来了一张判决书。我们不服，觉得如此草率，随后就准备上诉。但是经过和原告的谈话，我们在寄出上诉书后决定不上诉了。这时已经收到了法院上诉费用的缴费通知（上面没有法院公章），当然我们就在规定日期（8月1日）前没有去缴费，此时已默认不再上诉。但是一审生效日距离今天已近2个月，按照判决书上我方应承担一半的一审诉讼费用，可是仍没有接到相关通知。 
我就是想不明白，觉得事情十分蹊跷，希望问问这件事情是不是符合司法程序。

原告没碰到？他有代理人吗？

第一次开庭后都没见到原告，法院应该按照撤诉处理才正确。你应该对程序错误进行申诉。

原告的代理人出庭参加诉讼，法院判决没有问题，如是离婚诉讼，原告本人必须到庭，你们因房子事诉讼，法律没有规定本人必须到庭。

    1、一审确定你们承担一半费用，你们应该按照判决确定的日期支付给原告。如果你们没有支付，原告也没有申请强制执行，当然不会有什么通知。
    2、如果原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应该按照原告撤诉处理，而不是开庭审理判决。而且法庭笔录中原告到庭的记载显然与事实不符，你们可以要求法庭改正，如果法庭拒绝改正，你们可以拒绝有这部分内容的笔录上签字。
    3、如果你说的情况属实，对方又没有诉讼代理人的话，法院违反民诉法关于诉讼程序的规定。