法院裁定
法院裁定 请问经济类的案件法院判决和法院裁定有什么不同？
2013-07-18 12:26 qqssa2……（北京－朝阳区） 已有 9 位律师回答
1 110网律师 2013-07-18 12:58
具有同等效力
2 李建成律师 2013-07-18 13:01
你好，具有同等的法律效力。
3 谷友军律师 2013-07-18 13:03
适用的范围是不一样的。裁定一般是程序性的。
4 110网律师 2013-07-18 13:07
你好，区别很大。
裁定和判决是法院两种不同的法律文书，其适用的范围、要求也各不相同。
裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序问题。
判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。是法院行使审判权的体现。依案件性质，有民事判决和刑事判决之分。
裁定和判决是法院两种不同的法律文书，其适用的范围、要求也各不相同。
裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序问题。
判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。是法院行使审判权的体现。依案件性质，有民事判决和刑事判决之分。
5 孙新律师 2013-07-18 13:30
判决一般针对实体。
裁定一般是针对程序。
都属于法院裁决，具有法律效力。
建议你补充完整，描述具体案情。
裁定一般是针对程序。
都属于法院裁决，具有法律效力。
建议你补充完整，描述具体案情。
6 李同红律师 2013-07-18 14:51
判决一般针对实体。
裁定一般是针对程序。
都属于法院裁决，具有法律效力。
裁定一般是针对程序。
都属于法院裁决，具有法律效力。
7 孙新律师 2013-07-18 15:30
具有同等的法律效力。
8 赵江涛律师 2013-07-18 16:43
判决一般针对实体。
裁定一般是针对程序。
裁定一般是针对程序。
9 怀向阳律师 2013-07-19 00:37
判决主要针对实体，裁定一般是针对程序。
另外，二者适用范围不同。
另外，二者适用范围不同。