拿不出证据 A匿名在网上实名爆料B的劣迹,全部是事实,有证据和证人,B猜出是A爆的料,就到法院起诉A侵犯B的名誉权,但拿不出是A爆料的证据,庭审时法官就问A是否是A在网上爆了B的料,A看到B拿不出证据,就为了减少麻烦当庭否认是A在网上爆B的料,但证明网上爆的料都是真实的,并举出了证据,请问A那样做的后果是什么?
2013-06-23 22:15 qqzzeq……(天津-河东区) 已有 7 位律师回答
1 110网律师 2013-06-23 22:23
若你反映的事实属实,则你在本案的虚假陈述产生的后果就是承担本案的诉讼风险(输或者赢),不会有其他不良的后果。
2 孙新律师 2013-06-23 22:48
承担不利后果,即诉讼风险
3 孙新律师 2013-06-23 23:46
法庭通过b的举证及庭审能够确认是a爆料才有可能让a承担责任
4 孙新律师 2013-06-24 08:47
如果对方没有证据证明是A做的,那法院不会判决承担责任
5 杨立宝律师 2013-06-24 09:09
你应该胜诉
6 孙新律师 2013-06-25 10:28
对方不自认需要证据支持。
7 王德民律师 2013-06-26 13:23
当事人对自己的主张有义务举证。