爆料 A匿名在网上实名爆料B的劣迹，全部是事实，有证据和证人，B猜出是A爆的料，就到法院起诉A侵犯B的名誉权，但拿不出是A爆料的证据，庭审时法官就问A是否是A在网上爆了B的料，A看到B拿不出证据，就为了减少麻烦当庭否认是A在网上爆B的料，请问A那样否认的后果是什么？

法院根据查明的事实来认定，被告否认不是最关键的。

B需要举证证明。