股权比例为51%和49%，股东会决策项需1/2以上通过，这种情况下控股
股权比例为51%和49%，股东会决策项需1/2以上通过，这种情况下控股 股权比例为51%和49%，股东会决策项需1/2以上通过，这种情况下控股却不控权是否可行？
2025-05-23 15:12 ask25052317I（山东－潍坊） 已有 位律师回答
1 吴亮律师 电话：15555555523 2025-05-23 15:15
这种情况下控股不控权理论可行，虽51%有控股地位，但决策1/2以上通过，49%也可能影响决策。解决方案是在章程里明确特殊事项需更高比例通过，保障大股东控权。
2 马恩杰律师 电话：15250058331 2025-05-23 15:54
在股东会决策需1/2以上通过的情况下，持股51%的股东拥有法定的控制权，可以单方面通过普通决议。因此，控股股东在此情况下是具备控制权的。若出现控股却不控权的情况，可能是因为公司章程或股东协议中有特别约定，需要审查相关文件以确认具体条款。
3 刘中良律师 电话：13798385584 2025-05-23 16:02
可能通过公司章程进行约定
4 党鹏律师 电话：18629082664 2025-05-23 16:13
公司章程有规定的话是可以的
5 朱建宇律师 电话：15806729911 2025-05-23 16:34
可以协商解决， 达成协议的
6 徐荣康律师 电话：15021871079 2025-05-23 17:04
看具体股权架构
7 牟金海律师 电话：13012902453 2025-05-23 18:12
你好，可在公司章程中约定股东决策事项和经营管理理事项及公司组织结构等方式进行相互制衡。
8 毕丽荣律师 电话：13049633889 2025-05-24 11:07
可以直接按照股东大会的决定来履行的
9 李仁红律师 2025-05-23 15:53
这种情况，你提出的控股不控权，怎么理解？我们专业领域穿透组织与交易法，若有兴趣可主页联络。
相关法律问题
请问公司股东不缴纳股金也不配合公司进行股权变更，这种情况怎么处理
10个回复user name 公司股东会通过修改公司章程，新增2/3股权同意即可踢走某位股东
6个回复小敏律师你好！我有一家建筑公司，两人股东，2010年在我不知情况下将我股权通过工商局转他名下
4个回复您好，请问公司借款给本公司最大股东，且通过股东会决议，这种借贷违法吗？如果违法
7个回复一人公司的股权被保全后，公司又被申请破产，这种情况下，法院会如何处理，先执行股东的股权还是先破产？
1个回复一人公司的股权被保全后，公司又被申请破产，这种情况下，法院会如何处理，先执行股东的股权还是先破产？
0个回复有限公司通过股东会决议对外转让股权，其他股东有优先权吗
4个回复转让店铺原股东在未与另一合作伙伴完成股权置换的情况下和我签订了合作经营
6个回复