夫妻财产分割，今天法庭开庭。我是原告。被告提供一个所谓“协议”，其实，不过是我写的一段文字 夫妻财产分割，今天法庭开庭。我是原告。被告提供一个所谓“协议”，其实，不过是我写的一段文字。对方要求做全文笔迹鉴定和指纹鉴定。我方要求做我方的签字做鉴定。回家后，我想了一下，由于证据保留在被告处。对方有可能模拟我的笔迹。所以对我极不公平。由于，这张纸的文字部分，我确实是写过，但是后来，因为和被告意见相左，激烈争吵。原告没有签字。我觉得我的签字是被告模仿我的。所以，我同意指纹鉴定和签名的字迹鉴定。不同意全文鉴定。理由是，我承认我写过，但是，目前无法确定，是否是我写的，假如以此作为鉴定目标即无意义，也会误导签名的鉴定。因为存在模仿的可能。我方要求单独对签名做鉴定.反正，我承认，前面的字，我写过。但不同意鉴定，不同意做笔迹样本。我这样做，也就是我方去做签名的笔迹鉴定。假如签字鉴定为“非本人”签字。法院会采纳我的意见，就是双方没有达成过一致，签字，并非本人吗？

若签字鉴定为“非本人”，法院大概率会考虑你的意见。你坚持签名鉴定合理，后续等鉴定结果，若为非本人签，可主张协议未达成一致，以此争取财产分割有利结果。

主要是对签字进行鉴定。如果签字不是你本人所签，一般认为双方并未达成一致。

可以协商解决的 联系我 详细解答 帮你应诉

需要起诉解决的

你好，指纹是按在何处的？一般来说，文本上的签字和指纹具备其一就可以。

可以直接按照协议来履行的

作为原告律师，建议你坚持仅对签名进行鉴定。理由如下：1）承认文字部分确为你写，但未签字即未达成合意；2）全文鉴定可能干扰签名鉴定结果；3）若签名鉴定为伪造，法院应认定协议不成立。同时申请调取证据原件封存，防止被告篡改。庭审中重点强调双方未达成合意的事实。你的策略可行。既然承认文字部分是你写的，但否认签名真实性，可坚持仅对签名进行鉴定。若鉴定结果显示签名非你所写，法院很可能认定协议未成立，因

若您对笔迹真实性存疑并申请单独对签名进行笔迹鉴定，若鉴定结论为“非本人签字”，且无其他证据佐证该签名系您真实意思表示，则法院大概率会采纳该鉴定意见，认定双方未就该协议内容达成合意，协议不成立，进而不会将其作为夫妻共同财产分割的依据。

协议内容是什么，对案件有何影响？

你写这段文字的前因后果及经过？我们专业领域就婚恋家庭中的财产/经济/经营方面有过单项考量，也有离婚后财产分割的成功案例，若有兴趣可主页联络。

鉴定下来，签字并非你本人所签，法院会采纳你的意见，就是双方没有达成过一致，建议聘请律师帮助你处理，具体可来电详细法律咨询。