信用卡纠纷诉讼，原告银行提供信用卡申请表及审批表作为证据，被告质证：同时在该银行申请办理多张信用卡
信用卡纠纷诉讼，原告银行提供信用卡申请表及审批表作为证据，被告质证：同时在该银行申请办理多张信用卡 信用卡纠纷诉讼，原告银行提供信用卡申请表及审批表作为证据，被告质证：同时在该银行申请办理多张信用卡，该申请表及审批表不能作为证据，因为这不能显示为本人逾期信用卡卡号的那张申请表及审批表（没有显示出信用卡账号）。请问被告质证合理吗？
2024-10-13 03:56 wei230829jba（北京－东城区） 已有 5 位律师回答
1 毕丽荣律师 电话：13049633889 2024-10-13 08:50
被告的质证理由在一定程度上是合理的。信用卡申请表及审批表如果未能明确指向特定的信用卡账号，可能无法有效证明原告主张的逾期事实。证据应具备特定性和关联性，原告需提供更具针对性的证据以支持其主张。
2 刘中良律师 电话：13798385584 2024-10-13 09:20
你想解决什么问题的呢，
3 徐荣康律师 电话：15021871079 2024-10-13 10:20
需要核实解决的
4 朱建宇律师 电话：15806729911 2024-10-13 11:22
可以依法维权，联系我，详细解答 我之前处理了很多这样的案件
5 李波律师 电话：13407870203 2024-10-14 00:38
被告的质证具有一定合理性。信用卡申请表及审批表未明确显示具体的信用卡账号，可能无法直接证明被告对特定信用卡的责任及逾期情况。银行需提供更为直接的证据，如交易记录、账单等，以证明被告的逾期行为。被告可以要求法院对证据的有效性进行审查。被告的质证在一定程度上是合理的。申请表及审批表未能明确指向特定的信用卡账号，可能影响其作为证据的有效性。根据证据法的原则，证据需具备关联性和证明力，原告需提供能够明确证明逾期信用卡的证据，以支持其主张。被告可以要求原告提供更具针对性的证据。
相关法律问题
信用卡纠纷诉讼，被告对原告主张的本金持有异议，可以开庭质证后
13个回复民间借贷纠纷诉讼，庭审结束十天了，法官要求原告庭审后五天内提供新证据
17个回复民事诉讼开庭过程中被告对原告主张质证，法官要求原告提供证据，
10个回复民间借贷纠纷诉讼，被告可以先提原告证据的三性异议，再提诉讼时
13个回复信用卡纠纷诉讼原告提出信用卡本金五万多，被告提出本金应该在信用卡授信额度之内不能超过授信额度
9个回复在开庭前，被告申请查看原告提供的证据，法官可以驳回申请吗？
14个回复民间借贷，被告于2017年被原告申请限高后，到2021年间先后被两间银行以信用卡逾期了申请执行
10个回复很久前，在xx银行申请办理信用卡，当时在办理过程，提供了本人的身份证号
3个回复