一审判决的认定强制措施时间与实际情况不一样，怎么办？ 2010年5月10日，我在校长办公室，深圳市龙岗区检察院以“协助调查”为由即强制控制了我（证据：龙岗区检察院暂押 单2010.5.10.）。2010年5月10～13日这四天我被关押于龙岗区检察院。

但是，《（2010）《深龙法刑初字第3408号判决书》 21 页顺10行：“经查，被告人校长是在 2010年5月11日交代了贪污的犯 罪事实，而侦查机关是在2010年 5月13日对其进行立案侦查，并采 取强制措施…依法可以认定自首 ”。 

其中，自首也不符合条件“ 自 动投案、 如实供诉 ”。
一是校长没 有“ 自动投案 ”，不是判决书的5 月11日传唤的（无传唤证）、事实是 5月10日被 在校长办公 室采取强制措施的；
二 是校长没有“ 如实供诉 ”，其矛 盾之一是 5 月 11日已有了校长在检察院的供诉，矛盾之二是 《深龙检反贪移诉 [2010]13 号》口供为28笔240050.11 元，但判决书却为 8笔181590.11 元，不一致， 不是“如实供诉”。

这样一审判决的认定强制措施时间与实际情况不一样，怎么办？
谢谢

这是可以起诉的

你好，要看证据情况才能确定的啊。

您好，可以上诉

可以直接收集证据诉讼来维权的

可以结合具体的案情等相关证据来分析 主张；
 还是聘请律师代理解决稳妥 （微信手机同步）。