请问：法官拒不允许原告向法庭提供【原告陈述民事侵权新证据】是否侵权？ 全国律师您好！
原告向您咨询：二审法院针对一起民事侵权案发回原审法院重审，为方便法官能详细查清原告有理的事实真相，原告向重审法庭提供、并当庭宣读【原告陈述民事侵权新证据】，被法官当庭拒绝，拒不允许当庭宣读，也不采信这份书证！【原告陈述民事侵权新证据】书证，主要是详细提供新的事实证据：
1、此书证向法庭提供：上级法院发回重审认定原告有理的几点事实证据，属于新的事实证据，原告有权提供；
2、此书证向法庭提供：原审法院判决认定事实不清，证据是伪造的，适用法律错误，审判法官存在滥用职权、徇私枉法、枉法裁判新的事实证据，属于新的事实证据；
3、此书证向法庭提供：被告及被告证人向原审法庭出具虚假事实证据、作伪证，原告作为新的事实证据提供。
请问律师：1、重审法院法官极力否定原告向法庭提供的【原告陈述民事侵权新证据】书证，是否合法？
2、原告是否有权向法庭提供【原告陈述民事侵权新证据】书证？

                        咨询人：金易华

你好，这个事情需要了解具体情况才好判断的！可以直接来电或者加我手机号详细咨询分析，提供法律帮助的！点击头像获取手机号（同微）

可以依法上诉，加我联系我， 详细解答

你好：协商或诉讼 
      若通过法律维权，需要做好证据准备等相关工作。
建议详咨，便于做好处理纠纷的准备。

你好，可以诉讼处理。您有任何的法律问题，可以拨打左侧电话进行详细沟通。

要看具体的证据情况才能确定

可以直接按照自己主张来提交证明的

可以结合具体的案情等相关证据来分析；
还是聘请律师代理解决稳妥，以免权益受损；
 （微.信手机同步）。

答：1、根据实际情况比对以下规定判断。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定:二审程序中新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。2、有，但是，本人陈述不是新证据。因为当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，可视为新证据。