被逼写了五万元的借条，今天第二次审理后，从简易案变成了普通案，我要怎样举证我当时是没有经济困难的呢 借 条
本人 A某 2007年6月1日儿童节，因经济困难，向 B某 借款人民币伍万元正，商讨限期五年内还清，B某 本人向 A某 要回借款方才有效.
                           
                            身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
                        身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXx
        
                本借条自鉴名按手印后开始生效；
                               

                                借款人：A某 在此签名并按了手印
                                        2007、6、1
                                   B某 在此签名并按了手印

                         借条下方复印了 A某 的身份证

被逼写了五万元的借条，今天第二次审理后，从简易案变成了普通案，多了一个法官审问，原告说是分期借钱给我的，并不是一次性给钱我的，法官要我提供当时收入证明，说明当时没有经济困难，我要从哪方面来证明呢？银行流水正常，但没有很多钱，因为我从小到大，从不把很多钱存在银行里，有差不多钱，我就会拿去投资，这几年一直都这样，店虽开了有五间，每间也投资十多万。但投资的钱从不经过银行，那原告正是知道我的生活投资习惯，才说当时是分期借钱给我的，借给我投资的，老天真是不公，偏偏让这坏人钻了空子，我不知道现在该怎么办才好，请问好心的律师们，我应该怎么去证明，我当时是没有经济困难和生活正常的呢

1、提供收入证明；可是自己的开店的这些证明；2、不行就申请测谎；3、都没有用，基本是败诉。

当初为啥写这个借条，如果你没有证据证明是被逼写的，败诉的可能性很大

可以申请测谎。

没有被逼证明，败诉风险很大

法院让你提供收入证明，不是让你提供存款证明。

如果你没有证据证明借条是被逼写的，败诉的可能性很大。

如果你没有证据证明是被逼写的，败诉的可能性很大，收入证明的举证责任在对方的

证据是关键！由于你资料和数据不全或表达不清，难以准确判断，为避免误导，建议带了资料当面咨询。