法官这么做违规、违法吗？ 我有过一个案子，拿回放在被告家里的一些东西。开庭后，法官到被告家里去查看，可被告在家里说没有钥匙，就没有给开门。法官走后，被告掏出钥匙，打开房门，进入屋里。我随即把这一情况告诉已返回法院的法官。但法官没有返回查看，事后也没有提及这件事，这使得被告有时间转移我放在他家里的东西。法官这么做是不是很不公正？法官去被告的家里，难道仅因为被告说没带钥匙就这样离开了吗？我感觉到，这实际上是在通知对方转移物品，我能察觉到一些异常，要想人不知，除非己莫为。

可以到检察院投诉。

你内心的这些想象很难认定所谓的违规违法

要看具体情况，不能任意推测，要有证据

看具体情况，不能任意推测，要有证据。

根据你提供的情况，可以说法官这样做不合适，但不违法、违规。因为法官本没有义务去查证。民事诉讼法应该当事人自己举证。你这种情况你应该申请证据保全。但是由于法官已到过现场，因此他就应该把事情调查清楚。这是他的工作缺失，你可以向法院有关部门反映。另外更主要是尽快查找证据，继续维权。

如果跟你去的是审判庭而非在你申请财产保全情况下的保全庭法官。说实话法官能够跟你去调查已经对你很帮助了。对方拿了你东西应对方举证，根本不属于法院应调取的证据，严格讲法官都不应该去 我的补充： 2013-05-15 13:20

书写错误，应你举证而不是对方举证。你无法证明对方拿你东西就应承担败诉后果，根本不属于法官应去调查的范围

有些事需要自已做，不能完全依赖法官，法官没有错。

可以向主管部门投诉

找你陈述，可能法官做法欠妥，但是还没有达到违规的层面，你当时也应该报警试试。