被逼写借条，派出所不立案，上访到公安局，也不立案，该怎么办 六年前，我给别人被逼写了五万元借条，去年她拿那借条起诉我到法院，收到法院传票的第二天，我就报110，派出所只给了张报案回执，报案两个月后派出所仍不立案，后来我又上访到公安局，过了两个月就给了张上访回复单，回复仍在侦察中，如果我有其它新线索可跟立案部联络，我现在该怎么做，要到检察院继续投诉，要求派出所立案吗？
    现在法院已开了第一次庭，法官核实查明给付方式，要求对方出庭,不出庭就承担败诉和要求对方讲出资金来源与去 向，现在等待第二次开庭，法官第一次开完庭后叫我多催下派出所，庭后我又跟派出所说了几次，也又到了公安局上访部，就回复了我：仍在侦察中，如果我其它新线索可跟立案部联络；能告诉我法官为什么叫我多催下派出所的意图是什么吗？还有公安局给我的上访回复单，在第二次开庭时，能帮到我打赢官司吗？
     开完第一次庭后，我请的律师给我送第二次开庭的通知单时，跟我说：我愿不愿意出一万元，请下法官吃饭，那就能打赢这场官司，因为必竟有张借条在对方身上，我不肯，因为我觉得如果我也这样做，那岂不是对方黑，我也黑了，我需要的公平公正的法律，能告诉我现在该怎么做吗？是不是法院之中也有这么多的潜规则，是不是我不给那一万元，不管我怎么讲，法院就会直接判我败？

同情您现境遇，也很气愤现状，如您被逼无奈写下欠条，必须有证据证明您被胁迫欺诈等，建议您多搜集下当场目击者或者能证明对方逼迫情形如电话录音短信证人证言等等，法官催促您问派出所意图是如果公安立案受理了应给您一受理通知单，此时该民事案件应中止审理的，待刑事案完后在审理，即所说的先刑事后民事。上防单估计对民事案没啥影响，最好是受理通知单。如想胜诉只能让您那律师搜集被胁迫的证据。祝顺！

法院是老百姓说理的地方，但法院在作出判决前必须弄清案情。如你所说你在六年前被逼写下借条，那你尽量找出当时你是被强逼所写的证据。如果没有按照《民事诉讼证据规则》你将可能会承担举证不能的法律后果。

那一万元应该是你律师黑你，黑法官的，就这么简单和小标的的案子上海的法官没这么愚蠢，且根据高院的司法解释，没有银行流水现金交付的借款，必须要有被告证明亲属关系或者特殊关系才可以认定借贷关系成立，这种案子最多花个两千做一个测谎。

你好，根据你描述的情况，你输的可能性不大，完全没有必要请法官吃饭，而且在上海，这么点标的的案子，法官根本没有放在眼里。

关键是证据！

公安机关不立案，吃饭也未必能胜诉。 我的补充： 2013-05-07 21:08

诉讼的关键是证据。

你这个案件的关键是证据，你当时写过以后为什么不报案？现在法院已经受理，你现在报案当然不会受理，还有就是已经过去六年了，你完全可以抗辩说过了时效，对方已经丧失了胜诉权的，也可以抗辩根本没交付的事实

你说是被逼写下的借条，要有证据证明，为什么现在才报案。
委托专业律师处理为好。