80年代老旧小区，是铁路局的职工房，小区本无停车位，奈何业主要停车 80年代老旧小区，是铁路局的职工房，小区本无停车位，奈何业主要停车，业委会让了4个车停，4户都是铁路局老职工，老住户，每个月是每户100的停车费，用做交小区照明电费等小区维护，每位住户每月交38元，30元作为门卫工资，8元作为社区垃圾清理费，其余业主不再交任何费，院子也无任何其他补助，无资本，现新买房业主是为了附近的小学才买的，几乎有车，但买房前就给中介说明了小区无车位，但如果之前4户的车位上无车，是可以临停的，不收取任何费用，但原车位的业主回来了，就得让临停的车让开，院子里的住户都清楚都明白，大多数新买房子的住户说明情况后都表示理解，但少数就不服气，就吵起来了，这个小区这种停法已持续很久，并没有大纠纷，现在小区大多老住户都是中老年，年轻人基本是租的，所以院子里管事的是社区推荐同意了的，只有几个人，新业主有些不服气，不想挪车，情绪很激动，请问这种情况是都算临停先来后到呢还是算每月交钱的用户先来后到按购房时间呢

您好，协商处理

协商处理

可按照诉讼来维权的

看本地政策

你好，纠纷建议协商处理，协商不成可以起诉。如需要进一步咨询，可与我联系。

你好，法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，作出关于子女抚养权的判决。