被告应该是谁 去年，县政府开了一次联席会议，参会的有某镇政府、县教育局等，会议内容为：1.某校的土地因为违法被人举报，我们不能叫他新学期开学了。2.某镇政府负责去做当地家长的工作，告诉他们赶紧换个新学校。3.县教育局负责接纳被分流的学生、妥善处理。开完会，第二天，他们就这样去执行了，并成功分流。

但是，他们没有给我校任何书面的通知或者文字材料，也没有口头上的。至今为止，我校的《办学许可证》还是有效的，并没有被吊销，但就这样被分流了。更为可笑的是，我校还是他们的招商引资项目。

请问，起诉他们的这个行为，被告应该是县政府还是镇政府和教育局？

您好，建议将参加会议的所有单位一起告，这样有利于法院查明事实，作出正确的判决，维护你方的合法权益。 我的补充： 2021-08-11 10:29

补充：你列举的法律条文适用本案。但因你没有收到任何书面的通知或者文字材料，无法确定作出具体行政行为的行政机关是谁，因此，律师建议你列所有参加会议的单位为被告。等这些单位向法院提供相关证据证明作出具体行政行为的单位是谁后，你再撤回对其他单位的起诉。

作出决定的机关为被告。

可以都作为被告去来起诉

谁作为行政行为就告谁。教育行政机关为教育局

谁作为行政行为就告谁。教育行政机关为教育局

都是被告

看哪个机关作出了具体行政行为即要求学生分流，可起诉县教育局和县政府。

列县政府、镇政府、教育局为共同被告吧？建议打电话给外省律师或携带相关材料前往外省律所与律师面谈代理诉讼事宜。

1、我认为没有通知学校，是不妥的，但是并没有撤销你们的《办学许可证》，只是因为办学场地违法，分流学生而已，我认为学校告谁也没有理由啊！没有胜算的。2、没有通知，学校可以到主管部门咨询了解情况，研究处理办法。3、如果政府或者主管部门通知你们撤销《办学许可证》，谁通知你们诉谁为被告。

被分流后向教育局反映一下询问具体情况，看教育局是否答复为何如此处理，这样就有被告了。诉讼中注意，如果开会确定是县政府组织的，则要求异地管辖。

因为这个会议，是县级政府召开部署的，考虑到目前的行政体制，建议将县政府作为主要被告，其他的实施主体作为次要被告。这样，可以在中级人民法院提起诉讼。

政府和教育局为被告