在法律上没有证据证明的事实利益归谁？

刑事案件中，没有证据证明的事实利益是归谁的？

？原告举证，被告质证 原：1.借条证明借款事实。提交证据原件

犯故意杀人罪种种证据证明都对被告没有好处，还没钱赔偿受害者，一审判死刑立即执行

被告和法庭都没有证据证明原告有错，法庭以原告证明自己无错的依据不足判决原告承担次要责任

法律上事实必须要用证据证明吗

民警不予立案，有证据证明民警存在伪造拖延送达伤检的事实，检察院立案监督受理

请问一下，我手里有充足的证据，但是检察院和公安机关都说没有犯罪事实