连带保证人代替债务人向银行清偿了全部贷款本息，并没有对债务人抵押给其的反担保的财产进行处置，另一连带 甲公司向银行贷款，乙公司为该笔贷款提供担保。甲公司用车辆给乙公司提供反担保。同时，丙（个人）亦为该笔贷款提供担保。
    其后，甲公司未能按期偿还上述贷款，银行逐诉至法院后判决：甲公司偿还银行贷款及利息，乙公司和丙（个人）对上述贷款本息承担连带清偿责任。判决生效后，甲公司、乙公司和丙（个人）均未履行判决。
    时隔3年后，乙公司代替甲公司（债务人）向银行清偿了全部贷款本息，并诉至法院请求，总共2点，1：甲公司应向（原告）乙公司偿还全部本息和费用；2：丙（个人）作为连带保证人应与（原告）乙公司共同承担50%的责任。法院逐判决如下：1，甲公司偿还乙公司代其履行债务所造成的损失（含本息、诉讼、执行等费用）；2，在甲公司未清偿上述款项的情况下，丙（个人）对上述款项应与（原告）乙公司分担50%的责任，并就实际分担部分有权向甲公司追偿。
    综上所述，乙公司并没有对甲公司（债务人）提供给其的反担保抵押的财产（车辆）进行任何处置。如果处置了，担保人就不用替还了！  
    请问：丙（个人）是否可以向法院申诉，在甲公司（债务人）提供给乙公司的反担保的财产（车辆）处置范围内免责。不分担50%的责任？

你好，委托律师审查。

担保法28条虽然规定了，债务人既有物的担保又有保证的，如果债权人放弃物的担保的，保证人可以免除担保责任，但你的这种情况是否适用，可能会有争议

这个是以法院判决结果为准的。

这种案件直接带好材料委托律师处理吧

你好！
需要结合具体的借款、用款、还款、担保等相关证据来分析； 
我正在代理民间借贷担保纠纷的案件，可以看我的案例； 
可以委托律师帮助代理维权，可以与我联系代理事宜。