对方并没有履行协议。 一起家庭房产纠纷，哥哥拿出当年签定的协议（而弟弟完全不知道有这么一份协议）说，当时已经给你钱了，也给了你一间拆小，现在你住的这套房子就是我的。但无论如何，弟弟从未收到过钱，也没有得到过那间拆小，相反，弟弟和母亲的户口被哥哥偷偷转到了这间拆小里。拆小并未过到弟弟的名下。问题是，姑且就算当初有那么一份协议，但说给弟弟钱了，是不是需要弟弟签署收条？也就是有个书面证明？从拆小来看，弟弟实际也不拥有。那么，弟弟可以根据协议，让他支付款项和拆小房子？

需要提供证据。

根据民事诉讼法规定，谁主张，谁举证。

是可以根据协议要求对方支付款项

现在弟弟住的房子属于谁由该房产权登记及家庭对该房屋的协议确定。与有关其他给钱的协议以及弟弟是否得到过钱没有任何关系。因此你给提供的这些信息与判定弟弟住的房归谁所有完全不相干

具体需要看证据的证明力

需要看协议的具体约定。

谁主张，谁举证。