不给立案又何谈证明协议的存在！
不给立案又何谈证明协议的存在！ 我有一个房屋买卖合同纠纷，口头协议占大多数，现在有人说，只要能证明这个口头协议就行，或者对方在法庭上承认。但是，也有人说，没有书面证据，法院立案庭不给立案。这不就矛盾了吗？如果法院不给立案，我怎么在法庭上证明这个口头协议的存在？对方又怎么会在法庭上承认？
2013-04-09 11:00 qwerty……（天津－河西区） 已有 8 位律师回答
1 张亮律师 电话：18604091120 2013-04-09 13:02
一般的，法院可以受理。
2 孙新律师 2013-04-09 11:10
无任何书面协议吗？你所述口头占大多数
或者对方如果认可，可双方作初步证明协议的存在，出一书面证据，先予立案
或者对方如果认可，可双方作初步证明协议的存在，出一书面证据，先予立案
3 于海英律师 2013-04-09 11:14
有初步的证据一般是给立案的
4 孙新律师 2013-04-09 11:29
证据规则，原告对自己的主张有举证的责任，举证不能的话会承担不利法律后果。
至于立案，只要符合民诉法108条即可立案受理。
至于立案，只要符合民诉法108条即可立案受理。
5 孙新律师 2013-04-09 11:48
立案虽不需要提供全面证据也不需要考察证据真实性，但需要有初始证据证明你有诉权。另外如果只有口头约定双方没有任何履行行为的话，因房屋买卖合同属要式合同，仅有口头约定合同并未生效
6 齐志龙律师 2013-04-09 12:04
可以收集视听资料等
7 杨立宝律师 2013-04-09 17:22
需要证明的是关联性，你告的对方和你有法律关系，就可以立案，可以委托律师处理
8 孙新律师 2013-04-10 07:45
谁主张谁举证