没有合同 没有决算 诉讼请求应该怎么写 我承包了一个私人商务酒店的装修，没有签合同，当时只是按照我方提供的设计图纸，做了一份施工清单双方约定了200万（谈这个工程时，有一个中间人），，施工过程中发包方要求更换主材，并且要求我们多施工了很多内容，说施工完和我们做决算，单价是我们当时都商量好的，但是施工完不认账，说是200万包含这些的。后来我们通过信访局和劳动局的协调，发包方支付了部分人工费，并承诺和我做了决算再付后边的费用，但一直迟迟不肯做决算，现在又说200万全部包含了所有的内容。瓷砖当时预算工加料只有36万，，施工中，发包方要求全部墙和地都做石材，并追加了附楼等区域，也全部用石材让我们做，仅石材我们就采购了176万，再加上钢构和人工费，石材这一项就超过了200万。

我现在跟对方无法继续进行决算，交工好几年了发包方就是不配合，想通过法院做工程量的鉴定和审计工程造价。

现在，我整理好了当时相关的证据，有当时所有工长和材料商写的关于施工范围、工艺的证明，还有诉讼时效的证明，当时信访部门为我们处理人工费时的一些录音录影，后期我和发包方做决算时的录音录影，我和发包方的电话录音等，还有和对方交涉时的一些书面的文件。

现在法院一直以诉求不成立拒绝立案，原因是，我的诉讼请求是要求对方支付我剩余的尾款160万，这160万是我单方面认可的价格，要我拿出证明160万的证据，我拿出了所有采购材料的购货单据和人工工资单以及劳动局为我们执行到的30多万的档案，但法院说还是我单方面认定的东西，不成立，我聘请的律师在这方面好像并不擅长，立了几次都没立成，，，我想咨询一下，我这种情况应该如何写诉求，怎么样才能立案呢

需要具体的诉讼请求

您好，律师已了解你的基本情况，对你提出的问题，在查阅相关法律法规后经仔细研究，现回复如下：
一、根据民事诉讼法规定，只要你的起诉符合民事诉讼法第119条的规定，法院就应当立案受理；
法律依据《民事诉讼法》
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、本案，你的诉讼有明确的原被告、有具体的诉讼请求以及事实理由，且属于你起诉的法院管辖，法院应当立案受理；

三、法院以诉求不成立拒绝立案是不合法的。你的诉讼请求（支付160万元尾款）是否成立，不应是立案庭的审查范围。而是由审判法官根据您提供的证据进行判决；

四、根据法律规定，如果立案庭不立案的，你可以要求立案庭作出裁定书。然后向中级人民法院上诉。
法律依据《民事诉讼法》
第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
如有疑问，可以追问或来电咨询；如果满意，请采纳为最佳答案。 我的补充： 2019-09-10 18:05

您好，你的诉讼请求是“要求对方支付剩余的尾款160万”，这样的诉讼请求已经非常明确，立案庭没有如何法律依据不予立案。
关于处理方式，在前面的回复中已经告知，再给你明确一下：
1、要求法院作出不予立案的裁定书；
2、收到裁定书后，在10日内向中级人民法院上诉。

可以按照双方的约定来履行义务的

诉讼请求需要写明支付工程款数额。

你好，显然这是法院的错误，什么诉讼请求不明确，你的诉讼已经非常明确，立案庭没有权利审查你的诉讼能否被支持，如果不立案，你就要求他们出具不予受理的裁定，然后你直接向中级人民法院就不立案的问题提出上诉。这法院简直是胡来，乱搞一通。如果你觉得律师不行，你就换律师 。从你的案件说明来看，本案必须进行工程量和工程造价的司法鉴定和评估，这种鉴定 和评估，你可以在立案前自己委托，也可以在立案后，找承办法官申请，都没有问题。

你好，可以详谈

你好！细看了你的问题，现回复如下：
1、对于民事诉讼，只要符合《民事诉讼法》第一百一十九条，法院就应当立案。至于诉讼请求是否合适，是诉讼策略问题和证据是否充分一样，是需要经过庭审后才知道的。而不是直接拒绝立案。所以法院的做法程序不对的。
2、虽然说法院拒绝立案程序不妥，但从影响最终诉讼结果来说，如果证据不足，直接诉讼支付工程款，的确败诉风险有些高。
   可以考虑劳动分包支付劳务费和返还材料垫付款项妥当些。但劣势有可能会分两个诉讼处理。
3、最好找所在地律师结合证据制定诉讼策略，选择一个你觉得专业和更适合、更能说服人的进行处理。
4、如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢

你好，可以详谈的

建议当面咨询律师

要具体的诉讼请求

法院不立案的做法肯定不对，有原告、有被告和诉讼请求，有一定的证据就应立案。建设工程合同纠纷，一般双方有争议的都要鉴定，所以你先暂定一个价格起诉，有鉴定结果再变更。

我认为你们现有的材料就可以起诉；证据1、双方的签字或者认可的《施工清单》双方约定了200万的资料文件。2、你们自己做的《施工结算单》并按照结算结果数额起诉。3、结算单要说明“施工过程中发包方要求更换主材，并且要求我们多施工了很多内容，说施工完和我们做决算，单价是我们当时都商量好的，”有书面的证据更好，没有证据也要说明。4、如果没有书面的双方认可的《施工签单》，有施工的现场照片录像，双方领导和工作人员的交流录音短信微信记录，证人证言等等都可以作为证据，证明你们之间的事实上的“装修施工合同关系”。这些证据都可以起诉立案的。5、建议你们在当地聘请律师帮助处理。

你好你的诉讼请求是按照单方计算的金额主张的，法院可能据此不予立案。可以将诉讼请求调整为一个大概的数，再说明最终金额以鉴定结果为准，具体可来电详谈。如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢

向法院提交鉴定申请吧？工程造价、人工成本鉴定？

根据你所说有以下几个问题：
第一  有明确的原被告及诉讼请求，法院应当立案，法院应当立案而没有立案的，法院七日内做出裁定书，对裁定书不服，依法向有管辖权的法院提起上诉。
第二  本案本律师认为，应是承揽合同而非建设工程施工合同。题干中当事人（原告方）并未交待清楚是个人还是公司。建设工程施工合同是特殊的承揽合同。判断是建设工程施工合同还是承揽合同关系不能简单的看法律规定，还要根据该施工合同的性质。一般来说，建设工程需要双方都具备相应的资质，而且标的额本身比较大，例如房地产开发类。我们有家顾问单位是搞地质勘探的，每年都要打很多官司，一开始也认为这种地下勘探属于建设工程，后来慢慢的认定是承揽关系（公司发包个人），法官告诉我们根据审委会的认定，更加符合承揽合同的性质。
第三  本案中，构成事实合同，虽没有签订合同书，但不能认为就不发生合同关系，从你所讲的来看，是有证据可以支撑你的诉讼请求，至于立案庭让你拿出160万的证据，这本应是审理过程中法官的职责，而非立案庭。
以上是本律师的观点，望采纳

《民事诉讼法》第一百一十九条

你好，可以详谈

没有合同与不存在合同关系是两个概念，可以立案，也可以得到法院支持，具体来事务所面谈，山西恒至衡律师事务所。

你好，已获悉你的提问，就您提出的问题，做如下回答：
1.诉求明确即可，不需要有证据证明，那是在立案后，诉讼过程涉及是否胜诉。
2.因为没有签订合同，很多价格确实是你方单方面价格，这个需要你们做一个组价，满足合理利润下的价格出来，同时材料这些以购买的材料原价为准，人工设备也拿出具体凭证。在过程中对方对你材料的制指定，这个需要拿出相应的证据来证明。
3。关于录音录像这些东西，要是能匹配上，可以对你们之间的价格等做一个证明。但也还需辅助以其他证据，如你们提到的，当时材料购买，施工等的证明等。做工程鉴定，一般都会比实际的价格要低一点，这一点你们要有个心理预期。

具体诉讼请求是什么

有明确的被告，具体的请求，符合管辖就可以立案，证据基本的有就好，可以申请法院调取

可以立案后申请鉴定

您好，根据您提出的问题，现回复如下：
1、、根据《民事诉讼法》一百一十九条 起诉符合下列条件，法院应当立案受理：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2、在本案中，您的诉讼请求是要求支付160万元尾款，该诉请具体明确，人民法院应当立案受理此案，人民法院不予立案是没有法律依据的。至于您的诉请是否成立，这是法院查明事实后，根据法律规定是否予以支持您，法院在立案阶段无权对实体问题进行处理。

3、根据《民事诉讼法》第一百二十三条规定， 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。在本案中，您可以要求法院出具不予立案的裁定书，然后向中级人民法院提起上诉。

4、你的情况，可能存在人为因素，可以考虑通过依法信访维权。