28岁女孩喝农药自杀,农药经销商有责任吗? 28岁女孩到我农资店指名买氧化乐果洗厕所杀虫,没想到她喝药自杀身亡。其父母等将我农资店柜台等砸烂后将我告上法庭,索赔数十万。理由是我两家住得较近应该知道他家没种田。第一次起诉时说是精神抑郁,当法官问原告生前有没长期服用的药物,回答没有,问在哪所医院看医生也说不知道都是其女儿自己去的。因第一次起诉主体错误被驳回。现原告又将我起诉,这次把精神抑郁改了精神异常,索赔金额也加了十多万,恳请律师帮忙解答,我能打赢这场官司吗?(该农药在营业执照注明的销售范围内)
2013-02-23 14:41 wlj含笑(浙江-金华) 已有 76 位律师回答
1 周振文团队律师 电话:15802645148 2013年02月21日 15时31分
一、初步判断。
如果真那么简单可以认定经销商无责任的话,我相信对方和对方的律师也不会这么轻易地做出起诉决定,因为那样的话,他们将面临律师费和诉讼费的损失。
二、你有没有责任的关键因素。
你有没有责任,无须你自己找依据,根据谁主张,谁举证的原则,关键是要看对方的依据是否充分,主要是事实依据是否充分,你无需自己举证证明自己无责任。
对方要举证的关键在于你销售农药给女孩的行为是不是必然或可能导致女孩的损害,具体需从以下方面考虑:第一,是否明知女孩购买农药不符合清理。邻居家虽然没有种田,但是女孩也说农业是用于洗厕所杀虫的,而且指明具体购买哪种药品,因此这也并没有不妥。第二,是否明知女孩有精神疾病。首先女孩是否确定有精神疾病,是否经过医院精神疾病司法鉴定确认,是否有表面特征,是否众人皆知,或者你是否明知,如果原告不能证明这些条件成立,那说明你并不明知女孩有精神疾病,因此出售农药给一个成年女性也并没有什么过错。第三,你开店经营是否合法合规,根据你的介绍,你持证经营,而且经营范围没有问题,从这个角度你也是没有责任的。
三、总结
因此你可能要从上述方面考虑,做“防御”工作,才能规避自己的责任。此外,如果你愿意出于人道主义补偿对方一定款项,也记得千万在法院的主持下给与一定补偿,但是这种补偿并不是基于你有过错,而是基于你确实同情该家庭。
四,有问题,欢迎追问。
如果真那么简单可以认定经销商无责任的话,我相信对方和对方的律师也不会这么轻易地做出起诉决定,因为那样的话,他们将面临律师费和诉讼费的损失。
二、你有没有责任的关键因素。
你有没有责任,无须你自己找依据,根据谁主张,谁举证的原则,关键是要看对方的依据是否充分,主要是事实依据是否充分,你无需自己举证证明自己无责任。
对方要举证的关键在于你销售农药给女孩的行为是不是必然或可能导致女孩的损害,具体需从以下方面考虑:第一,是否明知女孩购买农药不符合清理。邻居家虽然没有种田,但是女孩也说农业是用于洗厕所杀虫的,而且指明具体购买哪种药品,因此这也并没有不妥。第二,是否明知女孩有精神疾病。首先女孩是否确定有精神疾病,是否经过医院精神疾病司法鉴定确认,是否有表面特征,是否众人皆知,或者你是否明知,如果原告不能证明这些条件成立,那说明你并不明知女孩有精神疾病,因此出售农药给一个成年女性也并没有什么过错。第三,你开店经营是否合法合规,根据你的介绍,你持证经营,而且经营范围没有问题,从这个角度你也是没有责任的。
三、总结
因此你可能要从上述方面考虑,做“防御”工作,才能规避自己的责任。此外,如果你愿意出于人道主义补偿对方一定款项,也记得千万在法院的主持下给与一定补偿,但是这种补偿并不是基于你有过错,而是基于你确实同情该家庭。
四,有问题,欢迎追问。
2 杨冬梅律师 电话:15068803952 2013-02-21 00:01
建议委托律师积极应诉。
3 吴健弘律师 电话:13588839313 2013-02-21 06:47
和你无关,委托律师为你应诉。
4 陈国平律师 电话:13867474141 2013-02-21 09:15
和你无关,委托律师为你应诉。
5 张浩律师 电话:15138178169 2013-02-21 14:35
你们没有责任。建议委托律师应诉。
6 陈宇律师 电话:13774573086 2013-02-21 15:25
我认为没有责任,建议尽快委托律师积极应诉。
7 杨培栋律师 电话:13993653771 2013-02-21 15:28
农药经销商没责任!
8 李俊律师 电话:17631394631 2013-02-21 20:33
你好!现对你的问题解答如下:
1、经销商和28岁女孩之间构成买卖关系
28岁女孩属于成年人,即民法通则中的完全民事行为能力人,其到农资店购买氧化乐果并说明是厕所杀虫,农资店对一个成年人说的话没有必要怀疑,一买一卖,交易完成后,二者之间只形成买卖关系,28岁女孩应当对自己的买药行为负责。
法律依据:《民法通则》第十一条 十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。
2、28岁女孩死亡的后果与农资店没有因果关系,即农资店不存在侵权行为。
农资店将氧化乐果卖给28岁女孩的基础是双方之间存在买卖关系,农资店不存在劝说让女孩喝农药的行为,也就是说农资店不存在侵害女孩生命权的行为,女孩的死是因为其想自杀,与农资店没有任何关系。
法律依据:《民法通则》第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
《侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
3、农资店可以要求女孩父母赔偿因砸店给农资店造成的损失。
女孩父母在农资店没有任何过错的情况下将农资店的柜台砸烂,其行为已经侵犯了农资店的财产权利,构成侵权,应当承担赔偿责任,农资店可以要求其父母赔偿。
4、关于女孩精神问题
不论女孩是否有精神病,农资店都没有责任,农资店没有义务去了解自己的顾客是否是病人,只要其买药时行为正常,农资店有理由相信其是成年人,即完全民事行为能力人。
总之,本案中女孩与农资店之间只是存在买卖关系,农资店不存在侵害女孩生命权的故意和过错,也不存在侵权行为,故农资店不应对女孩自杀的行为承担任何责任。主要法律依据为《侵权责任法》第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
以上是我的解答,供参考。
1、经销商和28岁女孩之间构成买卖关系
28岁女孩属于成年人,即民法通则中的完全民事行为能力人,其到农资店购买氧化乐果并说明是厕所杀虫,农资店对一个成年人说的话没有必要怀疑,一买一卖,交易完成后,二者之间只形成买卖关系,28岁女孩应当对自己的买药行为负责。
法律依据:《民法通则》第十一条 十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。
2、28岁女孩死亡的后果与农资店没有因果关系,即农资店不存在侵权行为。
农资店将氧化乐果卖给28岁女孩的基础是双方之间存在买卖关系,农资店不存在劝说让女孩喝农药的行为,也就是说农资店不存在侵害女孩生命权的行为,女孩的死是因为其想自杀,与农资店没有任何关系。
法律依据:《民法通则》第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
《侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
3、农资店可以要求女孩父母赔偿因砸店给农资店造成的损失。
女孩父母在农资店没有任何过错的情况下将农资店的柜台砸烂,其行为已经侵犯了农资店的财产权利,构成侵权,应当承担赔偿责任,农资店可以要求其父母赔偿。
4、关于女孩精神问题
不论女孩是否有精神病,农资店都没有责任,农资店没有义务去了解自己的顾客是否是病人,只要其买药时行为正常,农资店有理由相信其是成年人,即完全民事行为能力人。
总之,本案中女孩与农资店之间只是存在买卖关系,农资店不存在侵害女孩生命权的故意和过错,也不存在侵权行为,故农资店不应对女孩自杀的行为承担任何责任。主要法律依据为《侵权责任法》第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
以上是我的解答,供参考。
9 蒋艳超律师 电话:13720286680 2013-02-22 18:31
无责任
10 吴丁亚律师 电话:13552751245 2013-02-23 14:42
没有责任,依据民法通则
11 李保忠律师 电话:13840508677 2013-02-23 15:50
没有责任。。
12 110网律师 2013-02-21 00:14
我觉得你不能败诉. 我的补充: 2013-02-22 17:59
我给你打个比喻吧,就象卖菜刀的一样,买菜刀的用刀杀了人,卖菜刀的无责任.
13 110网律师 2013-02-21 07:22
无责任
14 刘青芳律师 2013-02-21 08:28
你好,农药经销商没责任!
15 倪振杨律师 2013-02-21 10:44
既已涉讼,应当直接请律师提供帮助!因为。。。
16 110网律师 2013-02-21 12:27
经销商无责
17 吴红利律师 2013-02-21 12:46
能打赢,建议委托律师代理诉讼。
18 110网律师 2013-02-21 12:47
经销商无责。
19 110网律师 2013-02-21 12:50
官司胜负不是律师说了算,因为是法官最终做出裁决。但是律师可以积极帮你去争取打胜官司。建议聘请律师积极应诉。
20 孙新律师 2013-02-21 12:57
农药经销商没责任!
21 刘晓斌律师 2013-02-21 13:05
积极委托律师应诉,没有责任。
22 110网律师 2013-02-21 13:06
依您所述,只要你有正规执照和销售许可,没有责任。
打个不合理的比方,就好比买一把刀,别人拿着把刀自杀了难道还能怪在卖刀的头上?
打个不合理的比方,就好比买一把刀,别人拿着把刀自杀了难道还能怪在卖刀的头上?
23 武昌陈哲律师 2013-02-21 13:12
无过错不需担责请委托律师应诉
24 何青超律师 2013-02-21 13:36
你好,你没有责任。理由是承担赔偿责任的前提必须有过错,本案中,销售方无过错,除非你明知对方买药用于自杀或者其有精神病。如果按照这个逻辑那卖菜刀岂不都要对死亡负责任。
我的建议是委托当地律师积极应诉。
我的建议是委托当地律师积极应诉。
25 孙新律师 2013-02-21 13:39
委托律师积极应诉就是了
26 孙新律师 2013-02-21 14:06
经销商无责。
27 燕翔宇律师 2013-02-21 14:08
没有依据叛您承担责任
28 孙新律师 2013-02-21 14:10
自杀是个人行为,和农业经销商没关系,经销商不需要负责,后果由自杀的人自行承担即可。
29 110网律师 2013-02-21 14:20
你无需承担责任。
30 徐志远律师 2013-02-21 14:26
1、如果你是合法经营,没有任何责任;2、如果法院法院认定当事人有精神病,要经过特别程序《申请认定无民事行为能力的人》且可以明显识别的你可能应该承担相应的责任;3、你没有责任的依据是a、你是合法经营,农药也不是限制销售的商品;b、你和当事人死亡没有必然的因果关系;4、所以你应该胜诉的。
31 110网律师 2013-02-21 14:49
如果你知道自杀的人是精神异常的话,你出卖给他农药,我个人认为你具有过错,应承当适当责任。