网站商场免运费方法是否触及违法 律师您好,我这边代我朋友咨询个是否触碰到法律的问题
我朋友是一名淘宝卖家,她的经营方式是1号店网站代发货,意思买家在她的淘宝店铺下单后,她到1号店下单,用自己个人的账号填写买家的收货信息和所购买的商品,由1号店发货给买家。
为什么买家不直接到1号店购买,因为我朋友发现一个可以免运费的方法,买家自己到1号店下单需要支付运费,我朋友通过此方法可以不用运费
这就是我要咨询的问题,我朋友的这个不用运费的方法是否触碰到法律
1号店是购物满86才包邮,比如买家在我朋友淘宝店铺下单购买的产品才30元,1号店需要支付10元运费,我朋友通过此方法可以免运费,将30的那个产品和随便找一个大于56元的产品,这样就满86实现包邮,付款成功后,1号店会拆分2个订单送货,我朋友把这个56元产品的订单取消掉,1号店退款56元给我朋友,这样那30元的产品也是会发货送到买家手中,请这样取消订单实现免运费的方法是否触碰到法律
我朋友是一名淘宝卖家,她的经营方式是1号店网站代发货,意思买家在她的淘宝店铺下单后,她到1号店下单,用自己个人的账号填写买家的收货信息和所购买的商品,由1号店发货给买家。
为什么买家不直接到1号店购买,因为我朋友发现一个可以免运费的方法,买家自己到1号店下单需要支付运费,我朋友通过此方法可以不用运费
这就是我要咨询的问题,我朋友的这个不用运费的方法是否触碰到法律
1号店是购物满86才包邮,比如买家在我朋友淘宝店铺下单购买的产品才30元,1号店需要支付10元运费,我朋友通过此方法可以免运费,将30的那个产品和随便找一个大于56元的产品,这样就满86实现包邮,付款成功后,1号店会拆分2个订单送货,我朋友把这个56元产品的订单取消掉,1号店退款56元给我朋友,这样那30元的产品也是会发货送到买家手中,请这样取消订单实现免运费的方法是否触碰到法律
2019-05-10 15:56 l96162……(上海-黄浦区) 已有 13 位律师回答
1 董毅律师 电话:13704034821 2019-05-10 16:53
一般不涉嫌犯罪。
2 龙宇涛律师 电话:13018210906 2019-05-10 18:05
您好,一、就你所述情况,你朋友只是利用1号店免邮的条件(满86元),达到为买家省运费的目的,不违法;
二、不知1 号店与你朋友之间是什么关系。如你所述“将30的那个产品和随便找一个大于56元的产品,这样就满86实现包邮,付款成功后,1号店会拆分2个订单送货,我朋友把这个56元产品的订单取消掉,1号店退款56元给我朋友”,对于这些情况,1号店不可能不知晓,如果1号店没有提出反对意见,你朋友完全可以继续以此方式为买家省运费;
三、当然,任何经营者都不傻,如果1号店觉得此种方式不利,他们完全可以取消;
四、网络营销,只要肯动脑筋,可以获利的方式很多。但前提是合理利用存在的规则,不可旁门左道。
如有疑问,可以追问;如果满意,请采纳为最佳答案。
二、不知1 号店与你朋友之间是什么关系。如你所述“将30的那个产品和随便找一个大于56元的产品,这样就满86实现包邮,付款成功后,1号店会拆分2个订单送货,我朋友把这个56元产品的订单取消掉,1号店退款56元给我朋友”,对于这些情况,1号店不可能不知晓,如果1号店没有提出反对意见,你朋友完全可以继续以此方式为买家省运费;
三、当然,任何经营者都不傻,如果1号店觉得此种方式不利,他们完全可以取消;
四、网络营销,只要肯动脑筋,可以获利的方式很多。但前提是合理利用存在的规则,不可旁门左道。
如有疑问,可以追问;如果满意,请采纳为最佳答案。
3 毕丽荣律师 电话:13049633889 2019-05-11 15:37
可以主张权利的
4 许多律师 电话:13534493441 2019-05-14 09:08
一般不涉嫌犯罪
5 乔春长律师 2019-05-10 16:05
不违法。
6 陈铠楷律师 2019-05-10 16:09
你好!
1、无论买家还是卖家,依买卖协议约定履行。你朋友利用经营上的漏洞,实现免运费,从法律上来说,这是1号店在设计经营方案上的风险,由1号店自己承担。
2、虽然暂时来看没有触碰到违法犯罪。但是不代表可以长此以往。经营者会很快发现漏洞,修改规则。同时,偶然真实的交易,可以不用担责。但是,利用对方的经营漏洞用于经营获利,就并非善意。非善意的经营行为获利而使他方受损,不排除对方要求赔偿的可能。
3、此事,就目前而言没什么。但是谨慎,最好还是正当经营,靠这些也不是发家致富的根本办法。虽说不至于大的违法犯罪,但最终有可能被索赔,到时候得不偿失,损失就不是运费了。
4、如我的回答帮到你,望采纳为最佳答案,谢谢!如有进一步需求的可来电话沟通。
1、无论买家还是卖家,依买卖协议约定履行。你朋友利用经营上的漏洞,实现免运费,从法律上来说,这是1号店在设计经营方案上的风险,由1号店自己承担。
2、虽然暂时来看没有触碰到违法犯罪。但是不代表可以长此以往。经营者会很快发现漏洞,修改规则。同时,偶然真实的交易,可以不用担责。但是,利用对方的经营漏洞用于经营获利,就并非善意。非善意的经营行为获利而使他方受损,不排除对方要求赔偿的可能。
3、此事,就目前而言没什么。但是谨慎,最好还是正当经营,靠这些也不是发家致富的根本办法。虽说不至于大的违法犯罪,但最终有可能被索赔,到时候得不偿失,损失就不是运费了。
4、如我的回答帮到你,望采纳为最佳答案,谢谢!如有进一步需求的可来电话沟通。
7 徐志远律师 2019-05-10 16:33
1、不只有犯罪是违法,侵犯他人的权利和利益也是违法的。2、如果你朋友的行为没有侵犯任何人的财产权力,不违法,如果侵犯了买家,1号店,快递公司等等方面的利益,肯定是违法的,人家会追究的,3、做买卖的没有傻瓜,投机取巧早晚要露馅的,要赔偿人家的,要丧失信誉的。4、个人意见,仅供参考。
8 朱君秀律师 2019-05-10 17:59
答:可行。
9 杨海龙律师 2019-05-10 18:15
为什么1号店会拆分2个订单送货?如果是两个订单,应当分别满86元才能包邮,如果是一个订单却又2个地址,那也不能算1个订单因为要发2次快递,另外,拆分后取消56元的订单,就应该视为订单不满86元,应当加收10元快递费,否则不予发货,或者在取消56元产品时,扣除10元快递费,只退费46元。
你朋友的做法并不触碰法律法规,但如果有大量订单在不满86元的情况下包邮了,事实上侵犯了1号店的利益,1号店有权向你朋友提起诉讼。你朋友通过这种方式,一单未必能赚几个钱,建议还是诚信经营,不要投机取巧,以免给自己带来意想不到的麻烦,造成损失
你朋友的做法并不触碰法律法规,但如果有大量订单在不满86元的情况下包邮了,事实上侵犯了1号店的利益,1号店有权向你朋友提起诉讼。你朋友通过这种方式,一单未必能赚几个钱,建议还是诚信经营,不要投机取巧,以免给自己带来意想不到的麻烦,造成损失
10 柳士荷律师 2019-05-10 22:11
没有。
11 熊敏律师 2019-05-13 15:07
您好,问题已经收悉,现回复如下:
1、就你朋友的行为性质,是利用1号店经营漏洞,投机取巧的行为。在性质上还不构成犯罪;
2、但是还是存在侵犯了1号店与快递公司的权利的风险,1号店和可能会想你主张损失利益返还;
3、1号店在经营方式上存在漏洞,但不可长期而为之,诚信经营。
1、就你朋友的行为性质,是利用1号店经营漏洞,投机取巧的行为。在性质上还不构成犯罪;
2、但是还是存在侵犯了1号店与快递公司的权利的风险,1号店和可能会想你主张损失利益返还;
3、1号店在经营方式上存在漏洞,但不可长期而为之,诚信经营。
12 刘丽丽律师 2019-05-13 15:18
你好!
按服务约定,约定既不违法,操作一般可行的
按服务约定,约定既不违法,操作一般可行的
13 单义律师 2019-05-14 09:14
一般不涉及犯罪的问题,但是长此以往下去,你的朋友很可能会被1号网监视,如果看出你的朋友是故意的,在修复漏洞的同时,可能对你的朋友进行追偿程序。