房屋排水、采光、通风、损害侵权 房屋排水、采光、通风、损害侵权
我家房屋后面原来是空地,20年前,某厂在空地上搭建简易房,趁我家没人在家,用偷袭的方法切断我家屋檐,紧靠我墙基突击砌一堵墙,切断屋面水路,封住窗户,而他屋面大面积的雨水冲到我瓦上,严重损害我房屋,并且挤断我窗户下的墙,结果仅赔了几百元重砌房间那堵断墙,为了排水,我被迫再加几百元重砌整个墙,并在墙顶做了排水沟,给他石棉下装白铁皮涧,但雨大还是没用,不到一年,水涧也烂了,他屋面大面积雨水冲坏了瓦,腐烂了梁木,大雨或暴雨时,屋里水流成河,我墙因水道渗漏,终年湿淋淋的,后来多次他厂,他们不管,工人下岗,工资也发不出,再后来,他厂总部拆迁,隔壁车间也搬走了,谁也找不到了,也失望极了,自己多次维修,修好又冲坏了，无法检修,维修费又极贵,也根本请不起,后屋四间房子,自己不能住,租人也租不出去,只好任其空置,经济上造成极大损失,这次他们来了要修屋建旅馆,拆了房顶,削矮了墙,我们找到他厂的人,提出要停止损害,恢复屋檐,窗户,两房留出过道空间,赔偿部分损失等问题，并且交了书面要求,他们口头答应说要替我们修房的,但从来没有和我们协商,正式回答我们的要求,我们等了半年不见动静,房屋又空了继续损坏了半年,因为他房墙已经削矮了,我房屋就可以修了,于是花了很大的代价,全面维修了我房屋的整个屋面,将屋檐延长到原来屋檐的位置,刚好盖过他的墙,两个半月平安无事过去了,现在他们要盖,又要拆墙,又要靠墙打洞,不知要干啥,根本不和我们协商,不回答我们的要求,不告诉我要怎么盖法,,既是继续要损害我家,没有任何赔偿的诚意,因此,我们没有办法,只有阻止他们施工,我们到各级政府部门反映情况,他们非常一致,异口同声地说,你家的屋檐盖在人家墙上,根本没有一家听我们诉说,厂家公开说:我鼓励你们去告,到法院也不怕.嚣张已极,有恃无恐,在协调会上,根本一分都不赔偿.我们想请教律师先生:
1. 象这样他们侵权过了15年,他的墙已成合法了,是搭建房，没有产权的，我们能否要求就不能要求他们停止侵权,让出过道，恢复原状，既流水、通风、采光、排烟的权益？
2. 赔偿损失,包括房屋损坏的直接损失和房屋不能居住和出租的 间接损失，以维护我们的合法权益了?

按建筑规范：相临房屋的采光间距一般应以相临房屋较低的房屋一方高度的0.8——1.2计算。如你的房屋高度为10米，而相临的房屋为15米，则基本间距应在8——12米；如相临房屋为8米，则基本间距应在6.4——9.6米之间。
当然还有一些实际情况要考虑，请你最好通过当地的规划部门去咨询和办理相关的手续。邻居不同意可以通过规划、房产、居(村)委会等部门和群众组织来协调。
民法通则中没有采光权的具体规定，只是对于相邻权作了一个抽象的规定。民法通则第八十三条中的相关规定:不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
有没有对你的采光权进行侵害，一般是以房屋日照时间的长短来认定的.至于间距，你现在可以先了解一下该房屋进行施工是否取得了合法手续，是否有施工许可证及规划许可证等。
关于日照还有一个部门规章:我国《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》(下称《规范》)的规定：“大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时，冬至日≥1小时，老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准；在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低；旧区改造的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准。”
因此，如果低于上述标准，则采光权受到侵害无疑。当然最好了解一下所居住的地方是否还有地方性的规定。但目前就侵犯采光权并没有统一的赔偿标准。因此，建议参考下列因素来合理提出请求金额:由于对采光权的侵害不仅体现在对物权的侵害上，还可能导致健康权、身体权、人格权以及其他权利的被侵害，因此，采光权侵权实际上是多重侵权的综合，赔偿内容应当包括：由于阳光遮挡导致电费、采暖设施增加的费用，健康补偿费、视觉污染费，因采光损失导致房屋价值贬低等。

你好，可以起诉 我的补充： 2013-01-14 16:15

可以要求补偿。

1、针对第一点，你可以要求对方停止侵害，恢复原状但是原状的界定不清楚，但你的流水、通风、采光、排烟的权益是可以得到保护的；
2、赔偿损失也可以提起诉讼。

你这属于相邻权纠纷，可以起诉要求对方恢复原状，停止侵害。

可以诉讼解决