我们这边发现很有趣的前后矛盾法律条款，请问律师哪条是适用于上位法？-开心法人

问

我们这边发现很有趣的前后矛盾法律条款，请问律师哪条是适用于上位法？

我们这边发现很有趣的前后矛盾法律条款，请问律师哪条是适用于上位法？我们这边发现很有趣的前后矛盾法律条款，请问律师哪条是适用于上位法？，但很有意思的是拆与不拆均构成违法
我们参与了一起民告官的官司中，因为拆不拆都是违法行为。寻求上位法的帮助。
我们作为被拆方(原告)出席起诉(被告)人民政府强拆违章建筑物构成毁灭证据罪法官听完郁闷了，说了一句话这招是我六十年来最狠的，违建必拆，拆了又构成毁灭证据罪必须保留下违章建筑物才不构成毁灭证据罪被告人民政府代表律师说:不拆违建涉嫌包庇罪，原告说:拆了违建涉嫌毁灭证据罪[发怒]法官笑着说:拆不拆都是犯罪

2018-12-12 23:24 幽灵九尾狐（广东－深圳）已有 2 位律师回答

1 年遇春律师电话：13723729928 2018-12-13 00:56

可以委托律师介入。

2 110网律师 2018-12-13 09:55

法官那句话逗你玩的。