民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过
民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过 民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过.原件全部是复印件，原告要求法院调资料，法院不原调，二审法官却不问不审开庭开足十分钟就散庭，过几天就判维持一审判，请问能追究一审二审法官的法律责任和赔偿责任吗？
2018-12-07 21:10 ask201……（广东－广州） 已有 5 位律师回答
1 年遇春律师 电话：13723729928 2018-12-08 06:56
可以依法处理。
2 袁伟律师 2018-12-07 21:36
申请再审。
3 冯倩雯律师 2018-12-07 21:45
可以先协商处理，不能协商，诉讼判决
4 闫燕律师 2018-12-08 10:43
可以先协商处理在诉讼处理
5 李晓玲律师 2018-12-08 11:41
申请再审。
相关法律问题
民事案件，一审判决后，被告上诉，上诉没有新证据提交，请问此种情况下
5个回复民事案件，我是原告，不服一审判决上诉了，法官给我一个被告的答辩状
13个回复一审法院未采纳原告提交的任何证据，而对被告的口头陈述全部认可
3个回复民事案件，一审判决后，被告上诉，上诉没有新证据提交，请问此种情况下，中院还会开庭吗？被告胜诉的几率大
16个回复民事赔偿案件，法院一审判决后被告上诉，如果被告无新的证据提交
18个回复各大律师好法官判冤案的.一审有恐吓性有律师会遇到过此事吗，原告与被告医疗纠纷案件
3个回复庭审后，原告去法庭调取被告提交的证据和代理人调查笔录，法官说
3个回复民事案子，一审，二审，再审已裁定，我原告不服，下面该怎么走？法官明显对证据没有透彻晰理
7个回复