问题陈述如下： 当地的一所小学经营不下去了，倒闭了，然后有当地的几户人搬进去住了 问题陈述如下： 当地的一所小学经营不下去了，倒闭了，然后有当地的几户人搬进去住了。搬进学校居住的几户人简称为乙方，跟他们产生纠纷的为甲方。 起因是，国家为地处中越边境的每户人家修路，修路的过程中，乙方称，修路所用的土地是他们的，不允许修路。甲方也忍让了，把路改道并且比原计划的小了。甲方都秉承着多一事不如少一事，大家都是同村人，抬头不见低头见的原则。但是乙方不是善茬，在路修好之后，不给甲方通过，用石头，木材挡在路中间，不给车辆通过。为此双方也吵过闹过，村委也派人来调停，但是都没有用。乙方那边甚至有人嚣张的放话说，我就是不给你们过，你们能怎样，我上面有人有钱(罩着）。(补充说明一下，乙方里有户人家的女儿，嫁给了村委某官员的儿子。）事实也的确像乙方说的，甲方拿他们丝毫没办法，因为他们为这个问题，跑过乡政府，镇政府，市政府，教育局，土地管理局，司法等多个部门，每个部门都是在踢皮球。甲乙方甚至还打了官司，但是，问题也依然没解决，法院判决由司法部门解决，但是司法部门目前还没解决，因为乙方依然居住在那所学校里，并且还在学校周边（学校以前的操场）上建了新房。万幸的是，乙方已经没再继续堵路，不给甲方等通过了。 现在问题又重新闹到了台面，因为甲方里的某户人家要建新房，乙方记恨当初的那场官司是这户人挑起的，现在乙方不让这户人好过，每当甲方的这户人拉建筑材料的车经过，乙方的人就站在路中间，不给车过。声称这个学校以及学校周边的土地，他们都已经跟当时的校长买下来了，所以现在，土地是他们的，路也是他们的，就是不给过。 请问，甲方现在应该怎么办？ 当时的校长是否有权变卖那所学校及学校周边的土地？ 乙方所持有的合同是否合法？

你好，要看证据情况才能确定的哦。

法院判决结果为准