甲乙丙三方的债务纠纷 因甲乙合伙做生意亏了钱，需甲拿十万给乙，甲通过乙的介绍向丙借款十万。所以实际上甲并未拿到十万，而是丙直接给了乙。甲在乙、丙的要求下写了借款协议，协议内容上只有甲方单方签名和重要的信息处加按手指模，无其它人签名，其中利息一栏为空。丙起诉甲，要求退还十万本金加利息，但原先的借款协议已被人为修改，补上了丙的签名，日期等，并在利息一栏写上了“三分（月息）”，且并无甲的手指模确认。 另外一个问题就是，借款协议是由甲拿给乙，乙后来又拿给丙，在隔了数月后丙才签名，且日期是跟甲的一致，丙何时补签相关信息包括利息都是在甲不知情的情况下发生的。请问这样的一份借款协议是否还具有法律效力？

你好：应当无效

协议不了就起诉咯！

你好！据你所述情况，协议效力法院会确认，甲方在协议上签字，即代表人对协议内容的确认，如果协议存在留空，基本上无法举证证明是在甲方签字前填写还是签字后填写，但无论怎样过错在甲，作为一个完全行为能力人，协议内容存在留空也同意签字，应承担相应的风险。这份协议丙方到底是什么时间签字，不影响合同效力。当然，如果关于利息约定超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分可以主张无效。具体建议委托律师代理。

协议有效，对协议有争议的部分，可申请鉴定，及时存在有争议的部分，也不影响整个协议的效力

协议有效，对协议有争议的部分，可申请鉴定，及时存在有争议的部分，也不影响整个协议的效力

如果借款协议只有那一份且你已经签字确认，想推翻比较难，主要是利息方面的争议，3分月息过高，最高按2分1左右计算利息。可委托律师应诉，看看有无转机。

可以有效，必要时律师维权

甲方在协议上签字，即代表人对协议内容的确认。协议存在留空，证明上很难举证证明是在甲方签字前填写还是签字后填写，故甲方以此为由主张合同无效成功几率不大。且甲作为一个完全行为能力人，协议内容存在留空也同意签字，具有过错，需承担相应风向。而丙方签字时间，不影响合同效力。对协议有争议的部分，可申请鉴定，存在有争议的部分，不影响整个协议的效力。就利息方面，超过行同期贷款利率的四倍，超过部分可以主张无效。

对于借款十万元部分的协议有效，你借了十万元这是不争的事实，并且你已经签字确认。对协议有争议的部分，就是你说的空白部分丙自行添加的那部分，你可以申请鉴定，至少可以确定减少利息部分。