一审要求返还原物被驳回诉求？二审上诉要求返还原物，返还不了照价赔偿的请求算新增诉求么？ 一员工（非职务期间）侵占我公司的办公苹果笔记本电脑不还，声称丢失，该员工只出具了派出所的报案证明，我司向法院起诉，请求返还电脑。法院只根据派出所出具的报案证明调解，认为员工确实丢失了电脑，只需要赔偿（电脑用了半年，原价8千多）5千多元，我司不同意调解结果。法院判决驳回我司的要求返还原电脑的请求。
问题：1、法院仅仅根据派出所的报案证明定案，驳回我公司的诉讼请求合法合理么？2、我公司上诉要求被上诉人返还原物，返还不了原物照价赔偿损失的请求算不算新增的诉讼请求？3、如果是新增的诉讼请求，被告知另行起诉的，受理法院会不会以一事不再理的理由不予受理？

告侵占是要你方出具证据证明的，驳回你的诉讼请求是合理的。
可以以这样的诉讼请求上诉。

不算是新诉讼请求

如果说你们当时的确是签了调解协议 而且没有出现胁迫等情况的话 法院驳回是完全正确的 你不可能说你事后觉得调解你又反悔了 又要求重来

您好
1 是否合理根据证据；
2 不算；
3 详情来电咨询。

要结合具体的证据看，建议委托律师。

返还原物和赔偿损失属于不同的诉。不属于一事不再理

算新增诉求