卖发票无营利目的是否成犯罪。 卖发票无营利目的是否成犯罪。
今天领导说有法官找你(法官名暂时保密)。我按时到达后法官说:“你请求上缴60多万元违法所得,那你要求上缴的具体数额是如何计算出来的?”我说是起诉指控的,原判确认的,定罪量刑的。法官说:“判决没有认定具有违法所得,所以不能追缴。”我说没有认定具有违法所得,那么是如何认定构成犯罪的呢?法官说:“非法出售用于抵扣税款发票罪与违法所得无关,没有违法所得也构成犯罪。”我说本罪的构成要件是主观方面出于故意,并且具有营利的目的。法官说:“你别把概念搞错了,回去好好学学法吧。”由此可见,应当好好学学法的到底应当是谁。请问法官的解释对吗?尔后还说:“你是有单位的人,我们有司法建议权,我奉劝你一句,还是息诉吧。”我回答说你这是在威胁我吗?我不能签字。此时正好我们领导进来了,法官说:“某某长,他不签字你签个字吧。”我们领导说:“我不在场,不了解情况我不能签。”最后她们是如何在笔录上编写的我就不知道了。该案和李庄案惊人相似,为了排斥律师,一是严重超期羁押二年不让律师接见;二是不让看守所帮我聘请律师;三是各关口都要求聘请他们的指聘律师,致使前两任律师笔墨未动干拿钱还有意见。请问我该怎么办?谢谢!
今天领导说有法官找你(法官名暂时保密)。我按时到达后法官说:“你请求上缴60多万元违法所得,那你要求上缴的具体数额是如何计算出来的?”我说是起诉指控的,原判确认的,定罪量刑的。法官说:“判决没有认定具有违法所得,所以不能追缴。”我说没有认定具有违法所得,那么是如何认定构成犯罪的呢?法官说:“非法出售用于抵扣税款发票罪与违法所得无关,没有违法所得也构成犯罪。”我说本罪的构成要件是主观方面出于故意,并且具有营利的目的。法官说:“你别把概念搞错了,回去好好学学法吧。”由此可见,应当好好学学法的到底应当是谁。请问法官的解释对吗?尔后还说:“你是有单位的人,我们有司法建议权,我奉劝你一句,还是息诉吧。”我回答说你这是在威胁我吗?我不能签字。此时正好我们领导进来了,法官说:“某某长,他不签字你签个字吧。”我们领导说:“我不在场,不了解情况我不能签。”最后她们是如何在笔录上编写的我就不知道了。该案和李庄案惊人相似,为了排斥律师,一是严重超期羁押二年不让律师接见;二是不让看守所帮我聘请律师;三是各关口都要求聘请他们的指聘律师,致使前两任律师笔墨未动干拿钱还有意见。请问我该怎么办?谢谢!
2012-12-05 19:32 YXG@13……(台湾-高雄) 已有 4 位律师回答
1 孙新律师 2012-12-05 19:40
构成犯罪
2 110网律师律师 2012-12-05 20:18
涉嫌犯罪,律师辩护
3 江珍来律师 2012-12-06 07:30
不管有无盈利
4 王晔律师 2012-12-13 15:36
卖发票无营利目的也成犯罪。