行政诉讼被告提供的证据上原告的签名不真实,原告质证中是不认可证据还是认定证据无效
行政诉讼被告提供的证据上原告的签名不真实,原告质证中是不认可证据还是认定证据无效 行政诉讼被告提供的证据上原告的签名不真实,原告质证中是不认可证据还是认定证据无效
2018-06-12 09:03 fortun（天津） 已有 6 位律师回答
1 齐志龙律师 电话：15522318437 2018年06月12日 09时30分
不予认可不是本人书写对本人不具有法律效力
2 王佰光律师 2018-06-12 09:24
不予认可
3 崔建东律师 2018-06-12 09:48
不认可，包括对真实性不认可，不具有真实性的证据不具有证明效力。
4 郑凤丹律师 2018-06-12 10:14
你好，是不予认可的
5 韩士队律师 2018-06-12 10:47
您需要是申请鉴定
6 单义律师 2018-06-12 11:00
包括对真实性不认可，不具有真实性的证据不具有证明效力。
相关法律问题
行政诉讼被告庭审出示的证据是在诉讼中自行收集的能否作认定案件
4个回复行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被告的第三份证据发表意见) 行政诉讼一审
3个回复你好，请问如果在法庭上被告提出曾经用原告的银行卡为原告还款，法官会让原告提供证据，还是人被告提供证据
3个回复庭审中被告对录音中的当事人是认可的，是我（原告）对该录音证据进行司法鉴定还是被告对该录音证据进行司法
2个回复开庭审理原告证据被告都不认可，而且原告提供的资料时间跟本案不符，法官宣布休庭了
1个回复法庭质证时，对方不认可关联性，没对真性实发表意见，是不是可以认定证据是真实的
16个回复被告提供的证据原告没有完全认可，二审时可作为原告的证据吗？
8个回复行政诉讼，原告被报复行政拘留，是一个人为制造的冤案，被告及当事人应该承担什么责任
2个回复