原告在庭审中陈述已多次与其陈述状的事实及理由前后矛盾，法庭为
原告在庭审中陈述已多次与其陈述状的事实及理由前后矛盾，法庭为 原告在庭审中陈述已多次与其陈述状的事实及理由前后矛盾，法庭为什么还要择日再审？
2018-05-26 06:35 生活至上（广东－珠海） 已有 4 位律师回答
1 李保忠律师 电话：13840508677 2018-05-26 06:41
还要择日再审
2 年遇春律师 电话：13723729928 2018-05-26 09:17
按法律规定办。
3 钟如超律师 2018-05-26 07:16
择日再审查清事实
4 刘青芳律师 2018-05-26 07:31
你好，是案件需要。
相关法律问题
行政诉讼中一次庭审，原告可否以不同的理由两次或多次申请申判长
4个回复原告的起诉状上面陈述的事实与理由，被告可以拿这个作为证据反诉原告嘛？我是原告
0个回复原告陈述的事实庭审时被告不到庭，代理律师说“不知道”，事实无法认定怎么办？
2个回复对被告开庭审理时才提交的证据，原告能向法庭要求这次庭审不质证吗？需要什么理由吗？
7个回复法庭庭审笔录，差别太多，行政诉讼的原告不签名，对原告有何法律
8个回复法庭庭审笔录，行政诉讼的原告不签名，对原告有何法律后果
4个回复行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
6个回复行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
5个回复