商业款项纠纷起诉管辖权 我们作为供货企业，需方跟我方不在同一城市，对方拖欠货款，我方是向本企业注册地起诉，还是向对方所在城市法院起诉

要看你们有无约定起诉法院，无约定一般是在被告所在地起诉，如有需要可联系

1、如合同约定了，按照合同约定。

2、如合同未约定，按照原告就被告原则。

如果合同对管辖地有约定，那从约定，如果合同没有约定可以选择在被告所在地或者合同主要义务履行地起诉。

如果供货合同中对法院管辖未进行约定的，可以向被告所在地或者合同履行地人民法院起诉。

1.有合同约定在合同约定所在地履行合同。

2.如合同没有约定在被告所在地起诉。 我的补充： 2012-11-13 17:44

合同中约定了法院管辖地的话，在约定的管辖法院起诉；没有约定的话，在被告住所地法院起诉。

你们协议约定了管辖吗？如果没有，需要到对方所在地法院或者合同旅行袋法院去提起诉讼

向对方所在城市法院起诉 ,合同有约定从约定。

应向被告所在地法院起诉，本案可风险代理，不成功不收费。

依据合同约定。合同没有约定，由被告所在地法院或合同履行地法院管辖

除非另有约定，一般向对方住所地法院起诉。

如合同没约到管辖地的，只能到被告所在地或合同履行地法院起诉。
可电话联系本律师。

看合同约定，如无约定向被告所在地起诉

合同是否有约定管辖地

法律规定被告所在地和合同履行地法院均可管辖。而实践中，被告所在地法院管辖较为常见，异议较少。如果结合双方实际履行的情况和合同的约定，在供方所在地起诉也是有法律依据的，只是法院和对方当事人可能提出不同意见。

有约定从约定向，如果无约定则向对方所在城市法院起诉.

如果合同没有约定管辖地法院，可向被告所在地和合同履行地法院起诉。

如果合同有约定的管辖，依照合同约定，如果没有向公司注册地或公司主要办事机构所在地法院起诉均可

合同对管辖有约定的，向约定的管辖法院起诉，但是不得违反级别管辖和专属管辖的规定；若是未约定的，应当向对方所在地的法院起诉。

1、合同有约定的按约定
2、无约定的由被告所在地或合同履行地起诉 。所以对方所在地法院一定有管辖权
3关于供销合同履行地问题比较复杂，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》的规定，确定购销合同履行地要分三种情况处理：

　　一、当事人在合同中明确约定履行地点或交货地点的。

　　约定履行地的，约定地点就是合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。

　　二、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的。

　　此时，以变更后的约定地点为合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。

　　三、三种情况下，法院不能以合同履行地确定案件管辖当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。