兒子在校內遭同學無故襲擊 兒子身體上受到對方第一次打擊時立即跑到老師求助
經老師當面向對方理解後 老師解釋整件事如下:
(襲擊我兒子的同學稱為 甲 )
當下課鐘聲響起,甲方從後行到我兒子旁並用硬物襲擊我兒子背後
我兒子立即跑到老師身後 並問甲方:為甚麼要這樣做
甲方揚言:就是我看你不順眼
老師其後檢查我兒子的傷勢 並聯絡校內主任
主任未到達前 甲方多次揚言:就是看你不順眼才打你 有種報警吧
當主任到達 5人當場了解一下 ( 4人包括 我兒子 甲方 校內主任 兩位老師)
我兒子說甲方和主任有說有笑 主任只要求甲方說對不起便可以回家
老師向我說甲方對主任說明動手的原因就是 : 看不順眼 情緒不知道向那發洩 就找他
而我致電校內主任
主任說學校不主張請罰學生 只會多找甲方聊聊減輕甲方的情緒負擔 亦勸說我可以替我的兒子申請離校或調班
我已經向老師和不同的同學了解整件事 以及甲方的背景
這件事無疑我兒子是處理很妥善 老師亦說我兒子不動手不還口就立即向老師求助
所以我兒子在這件事上完全是受害的一方
無奈校方竟不給予任何保障或根治問題的方法 還對我說我可以申請將我兒子調到別的班上
錯的不是我的兒子 道理亦在我這方 怎麼可以沒有問責 沒有罰 沒有保障的兒子人生安全的任何行動
甲方似乎背景比較特別... 我兒子亦因為這樣 已經很多天沒上學了
我朋友說可以找律師要求甲方簽下 保障不會找我兒子渣 否則當願受校內處分
*我想問一下我可以這樣做嗎? 我知道不能100%確保同類事惰不再發生在我兒子身上
但是亦希望向甲方作出一個警戒性行動 當作一個保障 亦為我兒子買個安心
*在整件事上 甲方觸犯了甚麼法律?
*當學校對甲方沒有任何言行處分時 我可以向校方提出甚麼理據以推動校方作出處分
文筆不太好 請見諒
經老師當面向對方理解後 老師解釋整件事如下:
(襲擊我兒子的同學稱為 甲 )
當下課鐘聲響起,甲方從後行到我兒子旁並用硬物襲擊我兒子背後
我兒子立即跑到老師身後 並問甲方:為甚麼要這樣做
甲方揚言:就是我看你不順眼
老師其後檢查我兒子的傷勢 並聯絡校內主任
主任未到達前 甲方多次揚言:就是看你不順眼才打你 有種報警吧
當主任到達 5人當場了解一下 ( 4人包括 我兒子 甲方 校內主任 兩位老師)
我兒子說甲方和主任有說有笑 主任只要求甲方說對不起便可以回家
老師向我說甲方對主任說明動手的原因就是 : 看不順眼 情緒不知道向那發洩 就找他
而我致電校內主任
主任說學校不主張請罰學生 只會多找甲方聊聊減輕甲方的情緒負擔 亦勸說我可以替我的兒子申請離校或調班
我已經向老師和不同的同學了解整件事 以及甲方的背景
這件事無疑我兒子是處理很妥善 老師亦說我兒子不動手不還口就立即向老師求助
所以我兒子在這件事上完全是受害的一方
無奈校方竟不給予任何保障或根治問題的方法 還對我說我可以申請將我兒子調到別的班上
錯的不是我的兒子 道理亦在我這方 怎麼可以沒有問責 沒有罰 沒有保障的兒子人生安全的任何行動
甲方似乎背景比較特別... 我兒子亦因為這樣 已經很多天沒上學了
我朋友說可以找律師要求甲方簽下 保障不會找我兒子渣 否則當願受校內處分
*我想問一下我可以這樣做嗎? 我知道不能100%確保同類事惰不再發生在我兒子身上
但是亦希望向甲方作出一個警戒性行動 當作一個保障 亦為我兒子買個安心
*在整件事上 甲方觸犯了甚麼法律?
*當學校對甲方沒有任何言行處分時 我可以向校方提出甚麼理據以推動校方作出處分
文筆不太好 請見諒
2012-10-08 16:48 Mr_cho……(澳门-澳门) 已有 1 位律师回答
1 2012-10-10 13:45
首先甲方对你儿子的袭击行为是属于故意伤害的,现在要看你儿子的伤势如果,在大陆如果你儿子已经构成轻伤那么就可以收到刑罚处罚,如果是轻微伤那么可以要求对方给予赔偿。学校如果有偏袒甲的话,你可以向学校的上级部门反映情况。