判后答疑是法官的权利还是义务 我有一个行政诉讼案，经过二审判决后。判决书上所述的事实不知来源，不合法证据也照样认定，具体行政行为没有法律依据只字不提。经历一审二审我都不清楚到底判决被诉行政行为合法还是不合法，判决书既没有判决合法，也没有判决违法，只是判决驳回原告诉讼请求，虽然结合判决结果可以推定判决合法，但是司法文书不能靠猜呀，猜出的结果我又怎么申请再审和申诉呢，我向主办法官申请判后答疑。主办法官一口回绝。你想着要知道的问题判决书上都有，无需我再赘述。我想咨询一下法官能不能拒绝答疑

您好！
法官完全有权利拒绝，你的这样的要求没有任何法律依据。
欢迎详询！

你好，需要答疑

法官完全有权利拒绝，你的这样的要求没有任何法律依据。