慢行右转汽车被孩子开的逆向电动车撞，电动车带的老人受伤 我机动车行驶方向：南到北，像往常一样，在老婆单位门口减速，打算右转弯接老婆下班。该单位门前绿化隔离带南北有灌木丛，我看一眼北向南非机动车道无车后，看同向（南向北）非机动车道有无车辆，看了大约2秒钟没车，慢慢行驶不超过10码，突然一辆电动车（速度很快）逆向从北向南撞到我车右前方。
车主11岁骑电动车，还带着65岁的奶奶。小孩无事，老奶奶因毫无预警，右小腿前部在电动车后座金属踏板处划出大口子。去医院小腿缝10针左右、右腿跟5针左右。
当时交警认为是汽车撞电动车，因为撞在右前方，但其实右前方并无我们撞车的痕迹，电动车也没什么损伤。交警判同等责任，说我们转弯应让直行，且机动车应让非机动。但事后找保险公司定损，打开前车盖，发现大灯的上支撑被撞断裂，应该是小孩车速很快，且没及时刹车。隔了两天我们去探望老太太，老太太始终不认为他们逆向，她说电动车已从右方避让我们到左方（我想这说明小孩早就看到汽车，想从汽车头超过去，没超过才撞上，所以应该是电动车撞汽车撞在右前方的原因）。且目击者说小孩车速很快，可能有60码，我车速很慢。我想咨询下，这个责任实际上应该怎样认定呢？
事发当晚我们陪伤者与家属在医院拍片，结论是小腿没骨折，只缝针，打点滴消炎。隔了两天我们去探望，家属说右脚大脚趾骨折（第一次拍片没发现脚趾骨折？）半个月后家属说半月板坏了，要开刀，大约五六万。感觉很莫名。想请问一下专家们有什么建议。谢谢。

交警已经对事故责任认定了，那么你们需要承担60%的赔偿责任。如果你认为交警事故责任认定不公，可以在收到事故责任认定书后3天内向上一级主管部门申请复核。如果没有申请你需要承担事故划分的后的赔偿责任。如果是脚趾骨折不构成伤残。

由交警依据现在情况划分双方责任，对交警认定不服，三日内申请复核。

如果你认为交警部门认定不合法；可以自行举证设法推翻。

交警认定事故责任有异议，三日之内可以提出复核的。