物权法规定小区地面非产权车位归业主共有，且应该优先满足业主需求
物权法规定小区地面非产权车位归业主共有，且应该优先满足业主需求 物权法规定小区地面非产权车位归业主共有，且应该优先满足业主需求，在业主没地方停车的情况下，物业仍然允许外来车辆入内停车，并进行收费，是否构成侵权？
2017-11-08 07:36 雨天（上海－浦东新区） 已有 12 位律师回答
1 年遇春律师 电话：13723729928 2017-11-08 07:51
属于侵权
2 110网律师 2017-11-08 07:44
构成侵权
3 刘青芳律师 2017-11-08 08:04
你好，是的。。
4 王晔律师 2017-11-08 08:26
是构成侵权
5 张向锋律师 2017-11-08 08:33
召开业主大会，更换物业公司。
6 陈晓云律师 2017-11-08 08:53
构成侵权
7 110网律师 2017-11-08 08:55
属于侵权行为。
8 顾倩团队律师 2017-11-08 09:49
需要根据您和物业公司签订的合同内容确定，建议您详述案件情况
9 冯磊律师 2017-11-08 10:01
构成侵权
10 李军律师 2017-11-08 10:12
构成侵权
11 110网律师 2017-11-08 10:22
您好，构成侵权。
12 110网律师 2017-11-08 11:28
属于侵权
相关法律问题
物权法规定小区地面共有车位应该优先满足业主需要，在小区车多车位少的情况下
11个回复小区地下车位买了没有产权证明！现在业主要退款！
4个回复新建小区停车位短缺，无法满足小区业主停车需求，在设计规划中是否有法律依据？
2个回复未购买车位小区不让业主开车进小区合理吗 业主应该怎样办
5个回复白沟爱上城物业新规定没位业主只能登记一辆车停放小区车位，小货
0个回复汽车从地下车库出来碰到了小区车库的升降杆，但停地下车库是业主不愿意的，她的车位在地面
1个回复业主车子在车位内被小区绿化枯枝砸了，造成损失，物业是否应该承担业主损失
1个回复小区公共空间都有广告,根据物权法,这些广告收益应该是业主所有,但目前物业对于以上开支
6个回复