殴打和行凶如何界定？
殴打和行凶如何界定？ 比如山东招远殴打致死案就被认定为行凶，判的是故意杀人罪，而非故意伤害罪。那么，普通殴打和行凶如何界定？什么时候可以适用无限防卫权？
2017-10-23 20:51 sgrass（湖北－武汉） 已有 4 位律师回答
1 王远洋法律工作者律师 电话：19947890069 2017年10月23日 20时52分
你好！被殴打后，那就说明是对方对你的侵害行为已经结束，你要进行正当防卫的时刻已过，此时进行的是另一行为，虽然与之前的有关系，但是两个行为在法律上是分开的，所以此时的行为属于故意伤害，只是法院在量刑的时候会适当考虑之前的情节，也就是你侵害行为的原因；
如果是在被人侵害的同时进行的，则属于防卫过当，这是超出了正当防卫的限度，也要承担责任的，但明显小得多，法院会从轻或者减轻处罚的。
如果是在被人侵害的同时进行的，则属于防卫过当，这是超出了正当防卫的限度，也要承担责任的，但明显小得多，法院会从轻或者减轻处罚的。
2 李三勇律师 电话：13311076167 2017-10-24 10:53
您好！
可以直接报警处理，提交证据。
欢迎详询！
可以直接报警处理，提交证据。
欢迎详询！
3 卢雅琦律师 2017-10-23 20:53
你是法学学生吗？
4 陈晓云律师 2017-10-23 21:34
报警处理并提交证据