不知情离开现场，交警一定要按肇事逃逸处理…… 2017-4-2购车，全险。

2017-9-14日晚6时在柳州工人医院西院过十字路口时，被电动车刮伤左车头，因无人员受伤，车子轻微受损，交警协调无异议，离开现场。

2017-9-14晚20点45至21点10在红碑路嘉和名庭停车，然后离开。

2017-10-4接柳北区交警大队通知，说我的车子2017-10-4在红碑路有一起交通事故需处理，因不在柳州，交警就说10-8早上10过去处理。

2017-10-8到交警大队，和事主调监控录像查看，倒车时左车头有轻微擦到对方雪佛兰斯帕克右车尾，这个也没什么好否认的，估计是我们倒车时都在看倒车影像，确实没注意到车头有刮到别人的车子。就在交警的协助下，给了对方200元修车，私了了该事。

然现交警要按照肇事逃逸来惩罚，扣12分罚1000块。实习期的证件，这样驾照就没了。

事情是217-9-14发生，2017-9-15我查看车子，以为是电动车刮的，就自己处理了下，这个我也和交警明确说明了。

对方的车子停在那里2017-9-20才发现被刮，2017-9-20才报案。

交警队2017-10-4才联系我有事故，那么长的时间间隔，行车记录仪的存储不可能有那么久的，现在找不到证据证明我是不知情逃逸……

仅有我和我老婆9-15对车头刮痕评论的QQ聊天记录，我们当时认为是电动车刮的。

请问如何能说服交警说明我是不知情离开的……

可以主张自己的权利

你好，具体问题还需具体分析。

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。

能够和解是对双方都有利的事，不必要在去走漫长的诉讼程序。现在你们已经协商过了，双方应当按协商的内容履行，如果有协议，一方反悔或者不履行协议，那么拿着和解协议可以直接起诉对方，要求对方履行和解协议。

你好，很高兴为你解答。
关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。至于，何为“逃避法律责任”，其表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。

建议还是与对方积极协商处理，并与交警积极沟通此事。

可以主张自己的权利