法庭上,被告律师没有提出任何抗辩,但是法院裁决上以表见代理为由,宣布原告败诉,请问这个符合法律依据吗 开庭时,由于原告证据充足,被告律师被驳的哑口无言,也没有提出表见代理。但是法院判决却以表见代理为依据,判原告败诉。请问这个符合法律依据吗?
2017-10-09 19:32 w12563……(上海) 已有 2 位律师回答
1 陈晓云律师 电话:13810012526 2017年10月09日 20时05分
不合理
2 颜培卿律师 2017-10-09 19:38
你认为判决有误 可以上诉
相关法律问题
兵团民事纠纷一审原告败诉,不服边上诉边上访,师部施加压力给中级法院,没有法律依据就判被告败诉了。
1个回复法院已经判了给原告6多元钱,但是被告不给,也没有任何财产,不过每年有国家给的地钱
3个回复律师您好! 请问 :丈夫亲笔自书遗嘱(房产),内容符合法律规定,指定妻子一人继承,但是没有公证
8个回复律师你好,请问一下,法院判决书下来了,被告赔两千块钱,但是原告故意不提供账号
2个回复律师您好:被告一审败诉后为逃避债务没有通知法院、也没通知我这个债权人就注销了公司
10个回复打婚姻无效官司,在法庭上没有任何证据的情况下,原告可以在法庭上提出法院申请调查证据和司法鉴定
3个回复尊敬的张律师您好!原告在法庭中承认其委托的儿子收到了被告(我)的欠款,但法院仍执意判被告(我)败诉
3个回复请问律师:被告已经按照法院裁决给付原告婚后财产费用,但原告不撤诉
6个回复