请教最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三、第四条对该案的适用? 上诉人(一审第一被告)一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出(并无新的证据)。但另一被上诉人(一审第二被告)的代理人在一审中提出了诉讼时效,同时,一审第二被告代理人抗辩称与一审中第一被告在该案中无任何关系(并被法庭采纳)。请教最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三、第四条对该案的适用?
2017-06-30 09:21 谷向东(江西-抚州) 已有 0 位律师回答
相关法律问题
劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条判决驳回诉讼请求,
1个回复劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条判决驳回诉讼请求,
1个回复最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定还是否有效
7个回复《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中生产、经营需要如何界定?
4个回复最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定9月1号执行
2个回复《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用问题
0个回复为何最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 中第七条内容有两个不同的规定?
0个回复《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
2个回复